当前位置:首页 > 中大型SUV > 长安CS95 > 车型详解 > 四驱性能

四驱性能长安汽车-长安CS95

实测
加速时间
刹车距离
油耗/能耗
噪音
内装
中控方向盘
乘坐空间
天窗规格
储物空间
后备厢
结构
车身尺寸
车轮轮胎
动力系统
车辆悬架
底盘细节
防撞梁
涉水性
四驱
四驱结构
四驱性能
养护
保养周期
保养费用

四驱表现:

    如今我们衡量城市SUV四驱系统最重要的标准是交叉轴,也就是当前后各只有一个车轮有附着力的情况下车辆能否脱困,如果能,那么CS95的四驱系统就能达到应有的作用,否则的话...就没必要买四驱版了。下面来看实际表现。


    交叉轴:前后桥打滑车轮只出现了短暂的空转现象,电子系统立刻开始施加充足的制动力,扭矩分配到有附着力的车轮,很快成功脱困。整个过程中车辆表现得比较轻松从容,可见电子系统的响应很快,效果显著。有了这个结果,我们就可以说这套四驱系统的表现足够令人满意。

汽车之家汽车之家

    单后轮有附着力:这对于前驱为主的四驱城市SUV来说是最难的项目,通常只有后桥装备了主动扭矩分配电子差速器的车型才能通过,绝大多数装备开放式差速器的都难以脱困。长安CS95没能创造惊喜,整辆车虽有轻微向前挪动的趋势,但单后轮获得的动力不足以让它驶出滑轮组。


    文章发布后,上文测试视频引起了一些争论,有观点认为CS95可以通过单前轮滑轮组测试,而原视频结论为无法通过。为了进一步验证,我们取消了文章发布,与厂家进行联系,并得到了配合(要还原测试场景,需要找到我方第一次测试时所使用的车辆,因为厂家借用车辆有编码记录,因此能够很精准的锁定测试用车)。随即,文章作者及相关同事,带着上次测试中使用的滑轮组,回到试驾会现场以同样的方法再次验证。结果如下:

    首先,我们测试了原视频中的同一辆红色CS95,第一次测试,三个车轮空转明显,和之前视频中呈现的现象相同,车辆未能通过单前轮滑轮组,脱困失败。不仅如此,短暂打滑之后,车辆电子系统开始报警,显示四驱系统故障,熄火之后再次启动,故障依然存在,据分析很可能是因为多片离合器过热,因此我们只能将车辆熄火放置,等待冷却;

    经过一段时间冷却,系统恢复正常,再次测试,车辆顺利通过滑轮组;为了确认无误,我们又找到其他同款车型测试,结果同样是可以脱困。

汽车之家

    我们现在可以得出最终结论:CS95具备单前轮脱困能力,之前拿到的这辆红色试驾车单体可能存在问题,在补充了更多测试后,我们更正结论,第一时间将结果告知广大读者,望各位能够理解,对此给大家造成了困扰,我们在此深深致歉。