● 油耗测试
在油耗测试环节，我们全程开启空调，共行驶106.1km，平均时速为30km/h，长安CS75 PLUS加注92号汽油12.48L，博越PRO加注92号汽油10.45L，长安CS75 PLUS的测试结果为11.7L/100km，博越PRO为9.8L/100km。夏天天气炎热，油耗自然会高一些，博越PRO将油耗控制在10L/100km之内，更易接受，而CS75 PLUS的油耗确实高了一些。
油耗测试
博越这个车型的油耗一直都不算低，之前测试博越PRO 1.8T的油耗为9.5L/100km，而这次加入了48V之后，低油耗成为了博越PRO的一个卖点。经过近4个小时的行驶，最终测得7.3L/100km的成绩，相比我们的推荐值低了2.2L，对于博越PRO来说进步还是挺明显的。
油耗测试
油耗测试中，这台车以31km/h的平均时速行驶了101km，最终实测油耗为9.5L/100km，正好达到紧凑型SUV的推荐值，不算省油。不过要是跟自己比，这一成绩其实进步挺明显了，老博越1.8TD我们测过两次，开空调11.4L/100km，不开空调10.2L/100km。
相关车型：博越 2016款 1.8TD 自动智尊型
相同的工况下，博越的综合油耗达到了11.4L/100km，而RX5的油耗为10.2L/100km，博越的油耗比RX5高出1.2L/100km。这个成绩倒也在我的意料之中，毕竟RX5的排量更小。
相关车型：博越 2016款 1.8TD 自动智尊型
油耗测试中博越和途观结伴行驶了超过100km，并且在50km时互换了驾驶员，在平均速度30km/h的路况下，途观以9.4L/100km的成绩取得了胜利，而博越的油耗则要高出1.2L/100km。
相关车型：博越 2016款 2.0L 手动智联型
● 油耗测试
来看看博越2.0L手动挡的油耗，我的感觉是这款车在低速和高速行驶时油耗差别比较大，如果是高速稳定行驶，仪表盘表显油耗一般在百公里7L以下；而拥堵路况下油耗还是挺高的，基本上不低于百公里10L。当然试驾车到我手里时是刚行驶100公里的新车，油耗跟没经过磨合有很大关系。
油耗测试全程行驶110.7公里，有高速也有城区拥堵路况，最后加油10.54L，计算得到博越2.0L手动挡最终实测油耗是百公里9.5L，跟汽车之家推荐值持平。油耗表现中规中矩，不能说很高，但也不算低的。
相关车型：博越 2016款 1.8TD 自动智尊型
◆ 油耗测试
油耗测试中我们驾驶博越行驶了121.8km，路况不算很好，平均时速只有28.7km/h，在不开空调且全程使用ECO模式的情况下测得平均油耗为9.5L/100km。对于一台未出磨合期，自重将近1.7吨的紧凑型SUV来说这是个还不错的成绩。细心的朋友可能注意到仪表盘上显示的油耗为7.9L/100km，在我们测试的这一百多公里路程中仪表盘上显示的数字几乎就没有超过8L/100km，和实际结果有一定差距，参考意义不大。