H6和博越PRO都支持后排座椅的比例放倒，放倒座椅后，H6的后备厢更为平整一些，整体装载能力比博越PRO要强。后排座椅直立时的后备厢空间也是H6表现更好，通过放箱子可以看出一二。三个不同尺寸的行李箱放在H6的后备厢内毫无压力，而放在博越PRO后备厢内时就要注意摆放组合了，不然就无法关闭尾门。
节选自《老熟人的对话 全新哈弗H6对比博越PRO》
后备厢
官方并未给出博越PRO后备厢容积的数据，就实际体验来看还是让人满意的，后备厢形态足够规整，几项参数也没有短板，放进我们测量用的套娃箱很轻松。
节选自《意料之中的优秀 测试博越PRO 1.8TD 》
节选自《升级后实力如何？ 静态体验吉利博越PRO》
后备厢空间方面，CS75的表现更好一点，同样是储存三个箱子，CS75明显比博越更加轻松一些，第二排座椅放倒后，CS75后背厢的平整程度也要优于博越。
节选自《势均力敌的对决 长安CS75对比吉利博越》
相关车型：博越 2016款 1.8TD 自动智尊型
二者后备厢的开启方式数量是一致的，不过锁车状态下，博越不带无钥匙开启功能，要先将车辆解锁才能打开后备厢，而RX5在锁车状态下，只要钥匙在身上便能感知，可直接打开后备厢，便利性方面，RX5略胜一筹。抛开众多参数不谈，两车的后备厢空间的实际体验相差不多，旅游、家用都完全能够胜任。博越的后备厢开口离地高度偏高，拿放较沉的大件物品不太轻松。
节选自《这次你站谁？ 荣威RX5对比吉利博越》
相关车型：博越 2016款 1.8TD 自动智尊型
相关车型：博越 2016款 1.8TD 自动智尊型
| 博越和途观后备厢尺寸单位（mm） | ||||||
| 车型 | 最大纵深 | 常规纵深 | 高度 | 宽度 | 离地高度 | 官方容积 |
| 博越 | 1710 | 870 | 720 | 1100 | 850 | 未知 |
| 途观 | 1720 | 830 | 800 | 1000 | 760 | 400-1530L |
节选自《专治各种不服15 吉利博越挑战大众途观》
相关车型：博越 2016款 1.8TD 自动智尚型
虽然从数据上看，瑞虎7在后备厢深度以及宽度方面用博越相比都没有优势，但在实际装载测试中两款车的差距并不明显。而且这两款车的后排座椅都可以4/6分割放倒，在后备厢空间的利用灵活性方面都有不错的表现。
节选自《各有千秋 吉利博越静态对比奇瑞瑞虎7》
后备厢
节选自《中国梦 实拍吉利博越1.8T四驱顶配车型》