〖突围天籁的内饰〗
在丰田正式导入凯美瑞 2.4车型之后，划分了包含Sportivo等共五种车型等级，而2.0车型原有的五个等级仅保留入门2.0E车型继续贩卖。
在配备等级上，Sportivo车型是以2.4E经典版做基础提升，除了原有的双区恒温空调、电动椅、6片CD等配备之外，Keyless与发动机启动钮皆从3.5车型下放至2.4车型上，若是2.4G，更多了AFS主动转向头灯与前座双电动椅，换句话说，除了排气量上涨之外，配备也增加许多，但价格仅只上涨六万元，充满诚意的订价令人充分感受到2.4车型在市场中的高度战斗力。
〖Keyless和发动机启动钮增加了凯美瑞的配备丰富感〗
除此之外，凯美瑞的高反差液晶信息仪表更是一绝，除了造型别致、辨识度高之外，全中文的车辆状态显示接口更令人感到十分具有亲切感，亦充满浓郁的科技味道。
〖凯美瑞的高反差液晶信息仪表造型特殊，很有科技感〗
相较之下，其它对手的驾驶界面就显的普通，多数仅为高反差的仪表设计，无信息显示屏幕，造型上亦显的平凡，天籁则稍微好些，至少它的方向盘造型与握感是四款车中表现最出色的车种。
〖Tobe的按键设定有助于提升天籁的科技配备感〗
反观其同级对手部分，在配备丰富度上，首先出局的是君悦，虽然其内饰成功营造出温暖高级的氛围，但由于其进口车型配备就已无太多配备，相对在国产后也并未在这方面大幅增加，同时，它与戈蓝也是这之中不具有Keyless的二款车型。
〖君悦保留了定速功能，长途开车时更加轻松〗
〖君悦的车主应会感觉座椅加温是个贴心的配备〗
戈蓝在配备方面，DVD与车内屏幕的加持，令人对其影音配备颇为满意，方向盘上的换文件按钮则能让人偶尔享受一下畅快驾驭感，但整体来却缺少了些科技感，而天籁则正好相反，Tobe系统密密麻麻的按键产生浓郁科技感，但却缺少了手自动系统，同时按键在行车中的调整操作也较为复杂，在不熟悉的情况下，即便是切换CD与FM的播放都必须要分神稍微看一下面板。
〖七吋屏幕加DVD，戈蓝的影音配备居四车之冠〗
〖戈蓝是四款车中唯一配有方向盘按钮的车〗
这次的全新凯美瑞换上了五速自动变速箱，搭配放大的动力，开起来的感觉总算是轻巧一点，但凯美瑞毕竟天生就不是开快的料，我们在经常试车的路段上驾驶，发现这辆车的悬挂调校十分软性，虽然舒适性十足，但是稍微把车速提升一点，一种不安心感就开始隐隐约约浮现，一个问题在于配胎的抓地力偏低，或许用更宽扁的轮胎能稍微改善，同时此点也会影响乘客在山区道路的乘坐舒适性。
 | 编辑评分：★★★★★ 优点：外形大气、仪表漂亮、GPS好用！ 缺点：转向模糊、内饰用料一般。 |
| 凯美瑞 | 加价1.5万竟如此做工 凯美瑞细节全体验 | ||
| 加速：0-100公里/小时 | 9.731 秒 |
 |
阅读测试文章 |
| 刹车：100-0公里/小时 | 39.66 米 | 凯美瑞 图片 | |
| 油耗：100公里 | 9.77 | 凯美瑞 频道 | |
| 赛道：金港静起跑圈速 | -- | 凯美瑞 报价 | |
| 总评分数 | 主编-韩路 | 评测编辑-王苦公 | 评测责编-孟庆嘉 |
| 7.7 分 | 8 分 | 7 分 | 8 分 |
|
6分以下：不做推荐 6-7.9分：合格产品 8-9.2分：优秀产品 9.3-10分：强烈推荐 |
大气外形、梦幻仪表、优异GPS、强悍刹车，是我比较欣赏凯美瑞的地方。但是凯美瑞的内饰用料和做工实在让我心寒到低谷，做为一名个人商务精英用户来说，这样的内装质量很难让他们满意。看来广丰下阶段的重点就是提升内部质量。 | 在测试的这几天里我也一直在想一个问题，为什么广丰把凯美瑞做成这样？内饰的做工让我开始怀疑这到底是不是一辆丰田的车；和同级别的锐志相比，内饰做工的差距非常明显。唯一吸引人的那就是凯美瑞的外观和内饰设计了，同时刹车性能确实不错。 | 凯美瑞的外表能给人带来极大的“诱惑”力，加上强大的GPS与绚丽的仪表盘成为了该车三个最大亮点；不足的是内饰的用料、做工还是需要再提高，这也影响了对该车的印象分；这款凯美瑞的4缸发动机不算先进，不过加速测试与油耗表现中都还可以，看来“应付”中国市场还是没有太大问题，另外，39米的刹车比较出乎意料。 |
