当前位置:首页 选车导购 初步海选 正文

2017春节特辑:我们喜欢的紧凑型SUV

收藏 (0条) 举报/纠错

徐超喜欢的车型:讴歌CDX

广汽讴歌 讴歌CDX 2016款 1.5T 两驱尊享版

  谈起2016年我最喜欢的车,第一个印入我脑海的就是广汽讴歌CDX,首先,它是辆SUV,这是潮流;其次,SUV该有的一些通过性、实用性,豪华品牌该有的档次感和气质,它都有了,这是本分;再者,它有着我所喜欢的驾驶感受,它不是一台无聊的SUV,这是亮点;最后,它不贵,这是亲和力。紧随潮流,做好本分,带着亮点,还依然有亲和力,这些还不够么?

◆ 理由一:这不是、不是、不是换壳缤智/XR-V

  在我决定选CDX的时候,已经能猜测到留言区一定会有大批网友喷它是换壳缤智,说它和缤智是同平台的产品,我想说,这样的论调很“键盘”。CDX和缤智/XR-V一样,都采用的是前麦弗逊后扭力梁的悬架结构,也都是中置的油箱,但在整个本田的开发系统中,就从未有过“平台”的概念,并不是每个品牌、每个车企旗下都有平台的,而且,“同品牌下同样的悬架结构就是同平台”,这种说法也是很滑稽的。

广汽讴歌 讴歌CDX 2016款 1.5T 两驱尊享版

广汽讴歌 讴歌CDX 2016款 1.5T 两驱尊享版

  CDX的副车架、前悬下摆臂等的设计,还有车身尺寸和动力总成,都和缤智有很大的区别,它的后悬架配备的CDC电磁可变减振也是缤智上所没有的,真要在本田集团中找到一款和CDX后悬架结构最类似的车型,那只能说是思域TYPE R。

广汽讴歌 讴歌CDX 2016款 1.5T 两驱尊享版

  还是落到实处从使用体验谈起吧,CDX的隔音降噪和滤振水平都要远远胜过缤智/XR-V,达到了豪华品牌该有的水平;悬架偏硬,但不是生硬,来自路面的反馈会很明显,但该有的韧性和高级感还在。

◆ 理由二:驾驶感受——想要去开快

  半年前在杭州参加CDX的试驾活动时,它的驾驶感受就给我留下了很深的印象。账面数据比思域更优秀的1.5T涡轮增压发动机,和8速带有液力变矩器的双离合器变速箱,这两个听上去略显浮躁的伙伴被本田的工程师驯服得很好,该出力时毫不含糊,该收敛时也够平顺。

广汽讴歌 讴歌CDX 2016款 1.5T 两驱尊享版

广汽讴歌 讴歌CDX 2016款 1.5T 两驱尊享版

  刹车是非常值得称道的,踏板的力度极为线性,非常易于掌控,刹车脚感在我2016年试驾过的所有车型(不限价格)中都是数一数二的水平,实际的制动成绩也不错,我的同事测试的数据为38.65米,达到优秀水准。

  转向手感偏沉,指向也比较清晰,底盘支撑性很到位,过弯时车身姿态很安稳,它总是在勾引你:“开快一点、再快一点,开快点就知道我的好了。”

◆ 理由三:空间实用性——别忘了讴歌是本田家的

  本田一直就是玩空间的大师,作为旗下的豪华品牌,讴歌这方面也不会含糊,而且,后扭力梁的悬架结构和中置的油箱本就可以给后排座椅处腾出很多可利用的空间。

广汽讴歌 讴歌CDX 2016款 1.5T 两驱尊享版

广汽讴歌 讴歌CDX 2016款 1.5T 两驱尊享版

广汽讴歌 讴歌CDX 2016款 1.5T 两驱尊享版

广汽讴歌 讴歌CDX 2016款 1.5T 两驱尊享版

广汽讴歌 讴歌CDX 2016款 1.5T 两驱尊享版

广汽讴歌 讴歌CDX 2016款 1.5T 两驱尊享版

  说完了我喜欢的点,如果你真的对CDX这款车感兴趣,那不妨也告诉你三个它的不足之处:1.变速箱在冷车启动或松、踩油门之间,齿轮结合时还是会偶发一些顿挫。2.对于比较在意舒适性的人来说,悬架还是有些偏硬。3.讴歌的品牌认知度和保有量问题,会导致售后服务便利性不如主流一线品牌。

广汽讴歌 讴歌CDX 2016款 1.5T 两驱尊享版

广汽讴歌 讴歌CDX 2016款 1.5T 两驱尊享版

  综上,CDX有不逊于同级的行驶质感,还有一点驾驶乐趣,空间实用性也深得本田的真传,综合产品力是值得称道的。但不可否认的是,扭力梁形式的后悬架是它必然要面对的“非议”,实际体验确实不错,但机械结构层面,也确实是独立悬架更得人心,如何取舍?这是潜在消费者需要去思考的。

总结

  在这个Q3太老、X1太X3、GLA太矮、QX30太像GLA的时间节点,如果你要在豪华品牌紧凑型SUV里做个选择,又不太喜欢过于轿车化的风格,还想要比较合理的性价比,那我会推荐你广汽讴歌CDX。哦,对了,要记得:买两驱足矣。

● 相关阅读

汽车之家

■  全文总结

  一边看着《编辑选车春节特辑》之紧凑型SUV篇一边吃着“破五”的饺子,你是否吃到了饺子里的花生(或者榛子/硬币)呢?如果你吃到了,恭喜你收获了一年的福气。言归正传,如果这篇文章里有你喜欢的车型,那我觉得不妨趁着新年伊始、年终奖到手的时机也任性一把,将你的梦想之车收入囊中吧。(文/汽车之家 侯云峰 沈嘉旭 王旻昊 徐超)

2017春节特辑:我们喜欢的紧凑型SUV 汽车之家
查看同类文章:
编辑选车
SUV导购
20-30万车型导购
更多精彩内容:
15-20万车型导购
共4页<>
文章导航
收藏
+1
+1
发表我的评论
您认为文章写的好么:
评价内容: 修改 本文共有 4 个网友评价,其中100.00%好评,0%差评。
评价理由:语句不通/文章阅读困难
0/5000字 提 交 同步到:
  • 讴歌CDX 2018款 2.0L 两驱创享·魅版Hybrid 阅读测试文章
    加速(0-100公里/小时) 刹车(100-0公里/小时) 油耗(100公里)
    8.14 40.50 5.40
    测试文章:只等对的人 测试广汽讴歌CDX Hybrid
    评测编辑-洪冰清:

    CDX混动有着不错的动力响应和平顺性,并且在此基础上能做到5.4L/100km的油耗。不过较高的指导价不太有吸引力,要是优惠够大的话就另当别论了。

    评测编辑-马亦骁:

    CDX Hybrid车型最大的吸引力在于它的混动系统,这套系统兼顾了燃油经济性和动力性,整体表现出色,但是售价确实不太亲民。

    评测编辑-张子仪:

    CDX这款车开起来有点乐趣,又十分好开,同时外观、内饰也充满了精致感和科技感,这些都是吸引年轻消费者的关键因素。很显然,讴歌想借CDX来吸引一部分城市中的精英白领。如果说1.5T版本的技术实力还不足以和BBA抗衡的话,那么现如今i-MMD混动系统的加入,让CDX又有了更多亮点,这样的技术是目前BBA同价位车型不具备的。也就是说,你选择了CDX,就相当于选择了一款既年轻、时尚、前卫,同时又充满技术含量的产品。

  • 讴歌CDX 2016款 1.5T 两驱尊享版 阅读测试文章
    加速(0-100公里/小时) 刹车(100-0公里/小时) 油耗(100公里)
    8.34 38.65 7.90
    测试文章:是鱼翅不是粉丝 测试讴歌CDX 1.5T两驱
    评测编辑-黄荣嘉:

    其实试驾之前我对CDX的期望值挺高的,试驾过之后整体来说它也没让我失望,也没有太多的惊喜,目前的表现是它作为一款豪华车型应该有的。作为处女座用户,我挺在乎低速时的顿挫感,就像是低级错误一样,实在不应该,希望能够尽快优化完善。

    评测编辑-陈海佣:

    讴歌CDX的外观要比我想象中好看,内饰材质、档次感以及配置也非缤智能比,体现了一分钱一分货。它给我的驾驶体验同样是不错的,尤其隔音和柔和的动力输出,虽 然在车速下降时有轻微的顿挫感,但整体瑕不掩瑜。相比主要的竞争对手,它的售价门槛更低,不到23万就能买到一款高端SUV,这对任何人来说,吸引力都不小。

    评测编辑-常庆林:

    讴歌CDX上的1.5T发动机动力对于这台尺寸和车重都不算太大的紧凑型SUV来说算得上够用,提速超车都不会有太大的压力。该车搭配的双离合变速箱的换挡平顺性较好,对于驾驶员深踩油门时的降挡响应也较为迅速。该车悬架系统由于带有可变阻尼悬架,能够在舒适性和运动性之间取得平衡。整车隔音措施是该车区别于本田车型的重要一环,风噪、胎噪、发动机噪音以及底盘噪音的过滤都有更好的表现。

最新文章
加载中

讴歌CDX

指导价:22.98-36.78万
级别:紧凑型SUV
询底价