当前位置:首页 选车导购 车型PK 正文

对手还是队友?柯迪亚克静态对比途观L

收藏 阅读全文 (0条) 举报/纠错 向编辑提问
文章导航
分页浏览模式
1

外观各具家族特点

  [汽车之家 车型PK]  如今,越来越多的品牌或集团开始玩起了双车战略,并且这一股风潮也从轿车延续到了非常火热的SUV领域。而中型SUV又可谓是如今“热点中的热点”,本田推出了冠道与UR-V,上汽通用则有昂科威与探界者。采用来自上汽大众集团、来自MQB平台,且同样从原来的紧凑型SUV升级成为了中型SUV的途观L和柯迪亚克又可谓是新的搭班成员,“途柯配”将成为市场上针锋相对的对手,还是开创新局面的队友?这或许是不少准车主们的共同关切。(后文中简称途观L和柯迪亚克)

汽车之家

  途观L于今年1月正式上市,全系共包含7款车型,其售价区间为22.38-35.98万元,动力系统方面,提供1.8T及2.0T发动机供消费者选择,其中4款1.8T车型全部采用前驱,3款2.0T车型全部采用了4驱;而柯迪亚克将于本月正式上市,动力系统与途观完全相同,而车型方面,目前柯迪亚克预计推出6款车型,其中1.8T前驱车型5款,2.0T四驱车型1款,今天我们主要从外观设计,内饰用料及空间体验给大家带来一次简单的对比。

上汽斯柯达 柯迪亚克 2017款 TSI380 7座四驱旗舰版

途观L/柯迪亚克车型对比
 途观L柯迪亚克
1.8T 车型330TSI 两驱风尚版(22.38万元)330TSI 两驱标准版
330TSI 两驱舒适版(24.68万元)330TSI 两驱舒适版
330TSI 两驱豪华版(25.98万元)330TSI 两驱豪华版
330TSI 两驱7座豪华版
330TSI 两驱旗舰版(27.68万元)330TSI 两驱7座豪华科技版
2.0T 车型380TSI 四驱豪华版(28.98万元)380TSI 7座四驱旗舰版
380TSI 四驱旗舰版(31.98万元)
380TSI 四驱至尊旗舰版(35.98万元)

● 外观PK:两车尺寸升级,柯迪亚克更饱满,途观L更扁长。

  两车虽然出自同一个平台,但外观上走的确实两种不同的风格,并各自采用了最新的家族式设计语言,有着很高的辨识度。相比之下,柯迪亚克的设计继承了VisionS概念车的风格,棱角分明的外观也显得颇为时尚,比较符合目前的主流审美,而途观L采用了大众的新款前脸,突出了横向的线条,使得整个车头扁且宽大,比起上一代车型来显得更加的粗犷。

上汽斯柯达 柯迪亚克 2017款 TSI380 7座四驱旗舰版

上汽斯柯达 柯迪亚克 2017款 TSI380 7座四驱旗舰版

  尺寸方面,同平台下的两款车有着几乎相同的的车身尺寸,2791mm的轴距在同级别中也有着非常不错的表现,但从侧面看来,两车对于加长后的车身线条都控制的较为不错,不会显得臃肿,并且两车在侧面还是有一定的相似度。

上汽斯柯达 柯迪亚克 2017款 TSI380 7座四驱旗舰版

上汽斯柯达 柯迪亚克 2017款 TSI380 7座四驱旗舰版

上汽斯柯达 柯迪亚克 2017款 TSI380 7座四驱旗舰版

上汽斯柯达 柯迪亚克 2017款 TSI380 7座四驱旗舰版

  两车的外观都符合其中型SUV的定位,风格也各具家族特色,有着极强的品牌辨识度。一个简洁流畅,一个用多线条营造设计感。柯迪亚克的前后大灯设计要比途观L好看上不少,但配置上略输一筹。

2

内饰设计与配置对比

● 内饰对比:途观L用料更好

  途观L的内饰设计采用了大众的传统样式,而柯迪亚克则采用了比较年轻化的设计,相比以往的但车型更能带来一些新鲜感,比途观L看着有意思,中高配车型在副驾驶镶嵌的装饰面板也有不同花纹可供选择。两车做工在同级别中都属上乘,但途观L很明显在用料及豪华氛围的营造上比柯迪亚克下了更多的功夫,尤其是柯迪亚克在门板上多处采用了硬塑料,相比途观采用的软包,无论是视觉效果还是手感都差了不少。

上汽斯柯达 柯迪亚克 2017款 TSI380 7座四驱旗舰版

  柯迪亚克和途观L的方向盘都采用了真皮包裹,柯迪亚克使用的三辐式手感更加粗壮饱,而途观L采用了平底设计,并配有换挡拨片,功能性方面更胜一筹。相比途观L把一键启动按钮设置在挡把旁,柯迪亚克的一键启动位于转向柱上,对于初次接触该种设计的人来说,可能需要一定的时间来适应。

上汽斯柯达 柯迪亚克 2017款 TSI380 7座四驱旗舰版

上汽斯柯达 柯迪亚克 2017款 TSI380 7座四驱旗舰版

上汽斯柯达 柯迪亚克 2017款 TSI380 7座四驱旗舰版

上汽斯柯达 柯迪亚克 2017款 TSI380 7座四驱旗舰版

上汽斯柯达 柯迪亚克 2017款 TSI380 7座四驱旗舰版

上汽斯柯达 柯迪亚克 2017款 TSI380 7座四驱旗舰版

上汽斯柯达 柯迪亚克 2017款 TSI380 7座四驱旗舰版

上汽斯柯达 柯迪亚克 2017款 TSI380 7座四驱旗舰版

  中控方面,两者都配有大尺寸触摸屏,同样采用第二代MIB系统,只不过界面略有不同,不过柯迪亚克中控台的亮点在于8英寸的无边框屏幕看着更显高级;两车的空调界面基本一样,除了柯迪亚克的在下方设置了一排多功能按键,配置上,柯迪亚克为双区独立空调,而途观L采用了更高级的三区独立空调,并带有后排座椅加热功能。

3

乘坐空间及动力系统比较

● 空间对比:两者空间表现都很不错

  在内饰设计及用料环节,途观L相比柯迪亚克显示出了更高的质感,而柯迪亚克在一些设计细节上,则扳回一城,而出自同一平台轴距完全一样的两个车,究竟在空间表现方面两者会有多大的差别?

上汽斯柯达 柯迪亚克 2017款 TSI380 7座四驱旗舰版

上汽斯柯达 柯迪亚克 2017款 TSI380 7座四驱旗舰版

上汽斯柯达 柯迪亚克 2017款 TSI380 7座四驱旗舰版

上汽斯柯达 柯迪亚克 2017款 TSI380 7座四驱旗舰版

上汽斯柯达 柯迪亚克 2017款 TSI380 7座四驱旗舰版

柯迪亚克 途观L后备厢尺寸
车型柯迪亚克途观L
常规纵深(第三排放倒)1080mm910mm
最大纵深1880mm1940mm
高度710mm820mm
宽度1380mm910mm
后备厢容积190-2065L495-1780L

上汽斯柯达 柯迪亚克 2017款 TSI380 7座四驱旗舰版

  此时柯迪亚克和途观L的最大差别体现了出来,就是柯迪亚克从设计之初就有第三排座椅,而途观则是传统的5座设计,虽然柯迪亚克的第三排成年人长途乘坐并不算舒适,但起码能用于偶尔应急。两车的后备厢都非常的规整,都支持按照4/6比例放倒座椅进行扩容。而在一些人性化储物方面,斯柯达一直表现不错,比如柯迪亚克依然配有车门雨伞槽等,这也是斯柯达品牌旗下不少车型的特色了。

● 动力系统:动力参数完全相同

  动力方面,两车采用了完全一致的动力总成,都提供了1.8T及2.0T发动机供消费者选择,两款发动机的最大输出功率分别为180马力和220马力,峰值扭矩为300牛·米和350牛·米,传动系统方面,与两款发动机匹配的均为7速DSG变速箱。

上汽斯柯达 柯迪亚克 2017款 TSI380 7座四驱旗舰版

上汽斯柯达 柯迪亚克 2017款 TSI380 7座四驱旗舰版

途观L/柯迪亚克车型对比
 途观L柯迪亚克
1.8T 车型330TSI 两驱风尚版(22.38万元)330TSI 两驱标准版
330TSI 两驱舒适版(24.68万元)330TSI 两驱舒适版
330TSI 两驱豪华版(25.98万元)330TSI 两驱豪华版
330TSI 两驱7座豪华版
330TSI 两驱旗舰版(27.68万元)330TSI 两驱7座豪华科技版
2.0T 车型380TSI 四驱豪华版(28.98万元)380TSI 7座四驱旗舰版
380TSI 四驱旗舰版(31.98万元)
380TSI 四驱至尊旗舰版(35.98万元)

两车动力系统对比
车型途观L柯迪亚克
1.8T180马力/132千瓦;300牛·米180马力/132千瓦;300牛·米
2.0T220马力/162千瓦;350牛·米220马力/162千瓦;350牛·米
变速箱7挡双离合器7挡双离合器

  从车型的分布我们也不难看出,尽管1.8T车型可能都是日后两车的主力产品,但途观L明显对1.8T与2.0T车型的分布更为均衡,而柯迪亚克则明显侧重于1.8T,2.0T车型全系仅有顶配一款,更多的意义或许是树立标杆形象。至于1.4T车型在现阶段,目前两者都不会推出,对此我们的理解应该是为老途观继续发光发热留出一定的市场空间。待未来时机成熟时,1.4T车型的加入应该也是顺理成章的事情。

  编辑点评:柯迪亚克和途观L都定位于合资品牌中型SUV,虽然柯迪亚克价格还未公布,但其配置信息已经曝光,作为斯柯达SUV的旗舰产品,如何避免重蹈野帝的覆辙?除了大家都在关注的价格之外,还需要主动与途观L拉开定位差距,而此次柯迪亚克提供的7座版本就是一次尝试,有了不错的颜值和配置,虽然用料相比途观L略显不足,但一些细节设置上还是能提供不错的体验。

  如今的中型SUV市场上,除了汉兰达和锐界这两员老将外,通用有了昂科威和探界者这对兄弟,本田有了冠道和UR-V,而大众推出途观L和柯迪亚克和这样的高低组合,似乎才能更好的在竞争日趋激烈的市场中站稳脚跟。(图/文 汽车之家 周翱)


更多精彩视频,尽在汽车之家视频平台


更多精彩视频,尽在汽车之家视频平台

相关文章链接:

  您如果对这次对比的两款款车感兴趣,我推荐您看看我同事撰写的更多有关于这两辆车的详细测试文章,传送门:

汽车之家

汽车之家

向编辑周翱提问
文章导航
分页浏览模式
收藏
+1
+1
发表我的评论
您认为文章写的好么:
评价内容: 修改 本文共有 4 个网友评价,其中100.00%好评,0%差评。
评价理由:语句不通/文章阅读困难
0/5000字 提 交 同步到:
最新文章
加载中