
刹车方面,750没有让我们失望、也没有给我们惊喜,属于“平常成绩”。尽管41米的刹车在整体成绩中已经非常出色了,但是当750同级对手成绩飘忽在37米左右的时候,750的41米成绩也就不那么突出了,不过刹车全程的脚感和ABS频率还是可以让我们接受,同时悬挂也没有把重心过份的压向于前轮,这得益于750出色的可调悬挂系统。
● 车头沉重,关闭稳定系统依然比较稳定
750的车头的确分担了大部分的车身重量,所以在空场上,关闭稳定系统后,就算是原地打轮同时全油门,750依然沉稳的像一个老黄牛,沉重的车头还是依然会造成推头现象,并不像大马力后驱车一样,尾部灵活的要命。
在穿桩测试中,我们把悬挂调到运动模式,虽然沉重车头带来并不直接的转向感觉,但是坚韧的运动模式悬挂还是给尾部起到了不错的支撑作用,开启和关闭稳定系统,基本上尾部的活跃程度是一样的,就算是稳定系统开启了之后它依然对极限驾驶干预不多,基本属于深藏不露型。
不管是舒适模式还是运动模式,宝马750都含有主动防侧倾系统(740Li没有)。主动防侧倾系统最大好处是可以让750的车身姿态随时处于让人可以接受的倾斜范围内,最大限度的保证车内乘员的乘坐舒适感。
原理其实很简单,主要原理是一套可变阻力系数的钢制防倾杆,通过液力驱动器可对750的防倾杆进行调节,从而达到主动抑制车身倾斜的功能。(和电子调节阻尼系数悬挂配合是最佳选择)
实际驾驶体验中,没有能明显体会到这套系统明显的工作与非工作状态切换,也就是防侧倾工作是随时随刻的在维护这车身姿态,从下面的穿桩测试中就可以看出,车身影响操控的主要是车头滞后,但是车身姿态保持相对还是可以接受的。
当然了,主动防侧倾系统也不是万能的,极限的操控状态下,可以明显感觉到再好的悬挂技术对于应付2吨车身也是比较吃力,悬挂还是略微有些软(如果不含主动防侧倾系统,不知道750的侧倾有多大?),防侧倾系统对于日常行驶中的操控是有效的,极限驾控还是尽量避免吧,不是750特长。
如此庞大的车身,在穿桩中给人感觉还是非常稳健的,这个稳健的感觉不仅仅来自于良好的悬挂技术(例如防侧倾系统在工作),同时车内的20项可调座椅也很重要!它让我找到最适合我身材的坐姿,紧紧包裹住身体自然会感觉到“人车合一”的感觉。
[上一页] [第1页][第2页][第3页][第4页][第5页][第6页][第7页][第8页][第9页][第10页] [下一页]
![]() | 编辑评分:★★★★★ 优点:外观大气,操控一流,舒适宽敞。 缺点:改版以后没有什么明显缺点。 |
| 宝马7系 | 司机/老板角色双重体验 测试宝马750Li | ||
| 加速:0-100公里/小时 | 7.6 秒 |
![]() |
阅读测试文章 |
| 刹车:100-0公里/小时 | 41.30 米 | 宝马7系 图片 | |
| 油耗:100公里 | -- | 宝马7系 频道 | |
| 赛道:金港静起跑圈速 | -- | 宝马7系 报价 | |
| 总评分数 | 主编-韩路 | 评测编辑-王苦公 | 评测责编-孟庆嘉 |
| 9.0 分 | 9 分 | 9 分 | 9 分 |
|
6分以下:不做推荐 6-7.9分:合格产品 8-9.2分:优秀产品 9.3-10分:强烈推荐 |
宝马750的后座给我印象较为深刻,虽然在驾驶750的这些日子里,我一直充当“小弟”的角色,但是对于后座的向往是持续不断的,宽大的可调座椅是身份的象征。相比来看,750的前排功能有些繁杂,上手难度较高,所以我们建议750还是用来坐的,而不用来开。 | 在7系这个级别中,我们已经很难再去挑剔什么。第四代7系经过几年的发展,从内到外都已经达到了产品最成熟的时期。在这个级别中,对消费者购买意向起决定作用的,可能更多的是品牌和产品文化上面的差异。第四代7系问世已经5年有余,在和对手的竞争中也略显老态。 | 宝马7系的档次并非只是体现在配置上,成熟的气质、先进的技术与人性化的设计让它成为了理想中的座驾之一。除此之外,750Li还提供了一种很特别的驾驶感,贴合性极好的座椅,强劲的动力也可激起后排乘客的驾驶欲望。在这两点上,750Li将宝马式的舒适感与魅力展现到位。 |