当前位置:首页 试驾评测 对比测试 正文

百万SUV主流选择 奔驰GLE对比路虎发现

收藏 阅读全文 (0条) 举报/纠错

● 四驱形式及越野体验

  作为百万级的SUV,两车当然都会配备四驱系统,从结构上看都是基于纵置发动机、有中央差速器分动箱发现还配备了路虎第二代全地形反馈系统,我们这台试驾车还选装了后桥电子差速锁(选装价格1.2万元),选装后,后桥是多片离合器限滑差速器,如不选装则是开放式差速器

汽车之家

  按照我们的预期,滑轮组测试对这两辆车来说应该是不会有什么难度的,实地测试时,在相对更有挑战性一些的单前轮和单后轮项目上,两车的表现还是有一定的区别的,GLE会经过一段时间的打滑之后再看到限滑的动作,限滑的效率还是不错的;而发现的限滑系统反应要快很多,刚一打滑便会开始工作,从结果上看,两车都可以通过五项标准的滑轮组项目。

路虎(进口) 发现 2017款 3.0 V6 HSE LUXURY


更多精彩视频,尽在汽车之家视频平台

  这两辆百万级的SUV只进行滑轮组测试可是远远不够的,所以我们把它们带到了汽车之家越野测试中心,实地真刀真枪的比拼一把,看看越野能力到底孰优孰劣。最近是多雨的天气,我们来之前的一天又下了雨,所以场地内有些道路可能会比较泥泞、湿滑,这也为这次的越野项目挑战增加了难度。

奔驰(进口) 奔驰GLE 2017款 GLE 400 4MATIC

路虎(进口) 发现 2017款 3.0 V6 HSE LUXURY

  进场之前,GLE切换到Offroad模式,此时悬架高度会调到最高;考虑到场地内不少项目对通过性和四驱能力都有很高的要求,发现上我就直接调到最强的岩石模式了,再根据实际路况开启低速四驱和陡坡缓降

侧倾坡

路虎(进口) 发现 2017款 3.0 V6 HSE LUXURY

  最先去的是侧倾坡,这个项目比较简单,只是在坡道的末端会有一点轻微的交叉轴出现,以这两辆车的四驱能力来说,可以很轻松地通过,这个项目就算是热身吧。

爬坡

  侧倾坡之后便来到了一个挺凶险的项目,38度和45度爬坡,尤其是45度坡,对车辆的四驱系统、动力、轮胎抓地力都是挺严峻的考验,而且,如果不能通过,车辆在坡上下滑也是挺危险的,网友们从下方图片上的轮胎印应该能看出一些端倪。

路虎(进口) 发现 2017款 3.0 V6 HSE LUXURY

  GLE在前轮快到达坡顶时,轮胎开始打滑,此时即使加大油门开度,动力也还是无法抵消车身向下的惯性,经过多次尝试之后,结果都是一样,挑战宣告失败。之后GLE便去尝试了38度坡,这就相对简单多了,没有什么犹豫便通过了。

  发现的攀爬能力显然要强过GLE,整个爬坡过程中可以给驾驶者较强的信心,快到坡顶时深踩些油门多给一些动力,就可以通过了。因为发现可以通过45度坡,38度也就没有尝试的必要了。

奔驰(进口) 奔驰GLE 2017款 GLE 400 4MATIC

U型槽

  两辆车都可以通过U型槽,这也是意料之中的,但是车身的姿态却有很大的差别,GLE在重心从右后方往左前方转移的那一下,有点像翘翘板的感觉;而发现的悬架行程要比GLE长,应付这个项目也就显得从容很多,车身姿态很安稳。

奔驰(进口) 奔驰GLE 2017款 GLE 400 4MATIC

路虎(进口) 发现 2017款 3.0 V6 HSE LUXURY

● 水泥炮弹坑

  水泥炮弹坑也是比较困难的项目,综合考验车辆的通过性和四驱能力,GLE就是在通过性上吃了亏,刚一开始就因为侧面的离地间隙不够而宣告放弃。发现的离地间隙要高很多,四驱能力和动力也足够应付这个项目,比较顺利就通过了。

奔驰(进口) 奔驰GLE 2017款 GLE 400 4MATIC

奔驰(进口) 奔驰GLE 2017款 GLE 400 4MATIC

  之前执行选题时,我也开着翼虎挑战了这个项目,翼虎轴距短,离地间隙也不小,通过性不错,再加上发动机扭矩够,勉强也能通过,但车身的晃动非常夸张,发现则不是,几乎不会有什么紧张感,心跳都不用加速就淡定地通过了。

路虎(进口) 发现 2017款 3.0 V6 HSE LUXURY

● 驼峰路

  最后一个项目驼峰路,堪称全场难度最高,三个硕大的馒头包都是半球形,上面还附着着少许湿滑的青苔,与水泥炮弹坑相比,它对车辆能力的要求更高、更全面。GLE就没有尝试了,我开着发现挑战了这个项目,一开始,前轮比较顺利地通过了第一个馒头包,随后,不愿意看到的情况便发生了,车轮架在馒头包上,车轮触地面积较小,抓地力不足,再加上轮胎上有湿滑的泥和草,轮胎开始打滑,整个车身开始往左侧滑落,挑战宣告失败。

路虎(进口) 发现 2017款 3.0 V6 HSE LUXURY

  很遗憾,发现没有通过最难的项目,不过这和当时的天气、路况、轮胎的情况都有一定的关系,如果天时地利都具备的话,我相信发现是有能力征服这个驼峰路项目的。就两车的越野能力对比来看,毫无疑问发现明显强于GLE,通过的项目比GLE多、比GLE轻松,越野时的姿态也比GLE要安稳,所以,总的来看,越野方面的胜者必须是发现。

● 全文总结

汽车之家

  静态部分奔驰GLE胜在更细致的做工和更有品质感的氛围,而路虎发现的优势在于更豪华高贵的气质和丰富的配置。动态部分两车性格非常鲜明,道路驾驶,尤其是多弯的路段,GLE动力、转向,驾驶感、操控性的表现都比发现优秀。越野就完全不一样了,发现可以说是完胜GLE,在越野测试中心里,每一个项目上,发现基本都比GLE轻松。GLE无法通过45度坡和水泥炮弹坑,发现只有驼峰路上因为轮胎打滑遗憾失败,其它都通过。两车性格鲜明,偏理性、重公路驾驶感受选GLE,偏感性、注重品牌和越野的征服感就选发现。(文/图/摄 汽车之家 李佳 徐超)

相关链接

汽车之家

百万SUV主流选择 奔驰GLE对比路虎发现 汽车之家
查看同类文章:
SUV试驾评测
AH-100评价体系
对比测试
更多精彩内容:
海外试驾
文章导航
展开全部目录收起全部目录
收藏
+1
+1
发表我的评论
您认为文章写的好么:
评价内容: 修改 本文共有 4 个网友评价,其中100.00%好评,0%差评。
评价理由:语句不通/文章阅读困难
0/5000字 提 交 同步到:
最新文章
加载中