多年来,在与合资品牌的交锋中,自主品牌一直处于下风。有人说这是因为我们的自主车型没有自己的DNA,也有人说由于我们技不如人、理念落后,只能甘拜下风。如今,随着市场的发展与扩大,合资与自主品牌车型的交锋也日益增多,那么自主品牌靠什么取胜呢?乐风与风华的对比给了我们答案。
● 外观与空间
在外观上,两款车有着截然不同的设计理念。乐风继承了AVEO的圆润而自成一体,肌肉感十足的车身给人一种充实、饱满、敦厚和安全的印象;笔直的腰线与“翘臀”构成了乐风最具魅力的部分;同时,三角形的刹车灯使乐风并未丧失“锐气”……它将雪佛兰强调“年轻活力”的造车理念表现得淋漓尽致。
『乐风外观』
而身为自主品牌的风华在外观上似乎不那么“自主”——尽管外观由德国的EDAG公司担纲设计,但其前进气格栅的造型概念显然萃取自马自达、本田等日系车型,尾灯也与某款韩系车相似。然而,我们也注意到,尽管今天的自主品牌仍在不断向合资车型学习与借鉴,但这种“拿来主义”的痕迹在逐渐消失,而“原创”的成分则逐渐增多:没有防擦腰线的侧身提高了风华的整体感,豹眼大灯的LED分区则是风华的“点睛之笔”……
『风华外观』
除此之外,在国人比较关注的空间与尺寸方面,两款车的风格也大相径庭:风华的“短小精悍”与乐风的“胖墩儿”形象形成了鲜明的反差——这两款车长、宽、高上的差距从视觉上就能直观地感受到,这不得不让人怀疑前者是否在空间上要输给“富态”的乐风一回合。但事实却不尽如此。
我们注意到一个有趣的现象:在决定着车内前后膝部空间的轴距方面,风华要比乐风长出12mm。如果说一个数字并不能说明问题的话,那么我们随行的两位“重量级”的同事分别于前后排纵向乘坐时的感受则也趋向同样的结论——风华的纵向空间要优于乐风,不过车内高度与横向空间则要略显拥挤。
![]() | 编辑评分:★★★★★ 优点:空间非常大、开起来很舒适。 缺点:油耗偏高。 |
| 乐风 | 刹车极为出色!详细测试乐风1.4与1.6 | ||
| 加速:0-100公里/小时 | 12.852 秒 |
![]() |
阅读测试文章 |
| 刹车:100-0公里/小时 | 40.60 米 | 乐风 图片 | |
| 油耗:100公里 | -- | 乐风 频道 | |
| 赛道:金港静起跑圈速 | -- | 乐风 报价 | |
| 总评分数 | 主编-韩路 | 评测编辑-王苦公 | 评测责编-孟庆嘉 |
| 6.7 分 | 7 分 | 7 分 | 6 分 |
|
6分以下:不做推荐 6-7.9分:合格产品 8-9.2分:优秀产品 9.3-10分:强烈推荐 |
乐风我满意:非常轻松的驾驶感受、非常充裕的头部空间、极为出色的刹车系统、内饰清淡的风格。乐风我不满意:动力性能比不理想、油耗偏高、整体做工还需要很大提高。综合看,给7分是个比较实在的分数。 | 乐风是一款很好开的车,驾驶起来很轻松,容易让人的心情也放松下来。城市里游弋很惬意,过软的悬挂虽然非常舒适,但是转弯的侧顷太大,让人信心不足。动力够用、刹车成绩非常理想,只是1.6排量的那款油耗实在让人难以接受。 | 身为小型车的乐风却拥有接近紧凑型车的内部空间,40米的刹车成绩也同样成为了该车的强项之一,不足之处就是在油耗偏高,这对于它的对手来说会成为最大的竞争障碍。 |