★ TOP4：长安铃木维特拉
维特拉是长安铃木生产的一款偏向于城市的小型SUV车型，该车相比此前进口的超级维特拉在车身尺寸上有所缩水，但更加符合城市用车需求。这款车的新车总体质量表现PPH值为217，低于同级别平均PPH值305，所以这款小型SUV的质量表现还是不错的。
从主要质量分布来看，铃木维特拉在发动机、变速系统、座椅和功能操作上的问题相对较少，而主要质量问题多发生在车身外观、行驶过程、内饰、电子设备和空调系统方面，其中车身外观的问题占总问题的31%，接下来我们就先从车身外观来看看其具体表现。
★ 维特拉车身外观部分主要质量表现：
在车身外观部分，铃木维特拉最主要的问题是前门-不易开启/关闭，PPH值为10.6，而同级别平均PPH值为2.0，质量表现较差。通过调查车主口碑我们发现，有部分车主反映维特拉前门需要很大力量才能关好的问题，车主wellmen138在口碑中写到：“维特拉在内饰便利性及舒适性方便还是欠细致，这款车的驾驶席及副驾驶席的车门要很大力才能关严，让人觉得心里不踏实。”从车主的反馈来看，这个问题确实存才，希望厂家能够对维特拉车门开关不易的问题给予解决办法。
除此之外，新车在车身-风噪声过大方面的PPH值也相对较高，达到了10.1。我们在调查车主口碑之后发现，车主普遍反映维特拉的高速行驶时风噪过大，例如车主西兰花小王子说道：“维特拉的风噪对比同级别略大，这个缺点比较明显。噪音问题需要车主自己购买隔音材料进行处理。隔音条，发动机隔音棉，如果想提升舒适度，这些是必须的，必须的，必须的，否则高速行驶噪音真的有点大。 ”从这个方面看出维特拉还需在风噪控制上再下一些功夫。
★ 维特拉行驶过程部分主要质量表现：
从调查结果来看，维特拉车主认为自己的爱车在行驶过程中最大的质量问题是轮胎-胎噪声过大，该项目的PPH值为10.6，明显高于这一级别的平均PPH值（7.5），由此看来该车在行驶中的胎噪偏大问题确实偏多。车主Temoking在口碑中提到：“速度在60km/h以上时，风噪、胎噪明显，反而发动机噪音不明显”，这一类问题多与车辆轮胎的质地/档次和车辆底部隔音材质有关，希望未来该问题可以得到解决。
该车底部有异响问题的PPH值为4.6，相对低于同级别平均PPH值6.9。此外，像上图列举出的问题可能会存在一些个案，并非是整体质量问题。所以总体来看，维特拉在行驶过程中的整体表现是可以肯定的。
★ 维特拉内饰部分主要质量表现：
维特拉在内饰方面最主要的质量问题是脚垫滑动/污损，通过调查我们看出，维特拉在原厂脚垫的材质选择上不尽如人意，非常容易集灰。车主xuxtc在口碑种写道：“维特拉原装的内饰不管是脚垫、门、扶手箱什么的都特别容易被弄脏。”不过编辑认为这个问题解决起来也非常的容易，相信很多地方都可以买到维特拉适用的脚垫。
同时还有车主提到了维特拉的内饰材质容易磨损，从车主口碑来看，多数用户反馈这一点问题的原因是维特拉的中控台和门板位置多以硬塑料装饰材料为主，如果碰到稍微坚硬一些的物体，非常容易留下划痕。除上述两个问题外，维特拉在车门内饰板存在一定异响，PPH值为5.1，高于同级别平均PPH值2.3。不过从整体来看，维特拉的内饰方面还有一定的提升空间。
★ 维特拉电子设备部分主要质量表现：
在电子设备方面，新车导航系统无地图信息缺失/错误路线指示/屏幕位置不佳这一项的问题最多，PPH值达到10.6，而这一质量问题在其他小型SUV很少出现。在口碑中我们看到，车主新屋边说：“维特拉的导航真不好用，比起凯立德来说差太多了。而且导航的语言提示听着也非常别扭，普通话都说不连贯。不知厂家在选择时是如何通过的，使用上人性化不足。”导航的问题也是很多车型在电子设备上的最大问题，希望厂家能够在后期针对原厂车载导航进行更新，方便车主继续使用。
除导航系统外的其他车载电子设备上，维特拉的PPH值并不高，绝大部分可能是个案，所以总体来看维特拉在电子设备部分的质量还算及格。
★ 维特拉空调系统部分主要质量表现：
在空调系统部分，车主认为维特拉的主要质量问题在于冷气不冷-冷的不够快这一项，该项的PPH值为5.1，略高于同级别平均PPH值（PPH值为4.4）。不过在调查车主口碑当中我们并没有发现有关这个问题的直接描述。而空调风噪声过大这一项的PPH值为4.6，该项的同级别平均PPH值为10.9，远远低于平均值，所以我们认为大部分情况属于个案。由此可见，维特拉在空调系统方面的整体质量表现还是不错的。
★ 车型小结
不同于前面三款小型SUV，铃木维特拉的质量问题多集中在车身外观方面，部分车主觉得新车在整体做工方面还可以加强，此外车门日常开关的便利性也有待加强。不过从其他的问题来看，维特拉的PPH值相比同级别车型还是较低的，其新车质量在同级别车型当中还是非常不错的。
加载中
