车祸中未走斑马线的责任归属？

尽管行人未遵守交通规则，但除非在特殊情况下，如高速公路或极端紧急避让，一般情况下，交警可能会偏向于判行人次责。

这是因为社会对行人安全的重视，即便机动车无明显过错，也可能会承担10%的无过错责任。这并非对机动车的偏袒，而是体现法律对弱势群体的保护。

然而，有人误以为行人违章就是全责，但这并不符合法律逻辑。机动车驾驶员同样有责任采取预防措施，避免意外发生。因此，错误的观念认为机动车应承担全部责任并不合理，因为责任在于双方是否遵守交通法规。

交警在具体判定时会考虑事故现场的具体情况，比如行人突然闯入或故意行为，这可能会导致责任划分更为复杂。不过，大多数情况下，机动车司机被判定为主责甚至全责的情况比较少，因为法律强调的是公平和责任的归属。

作为普通公众的看法，我们倾向于认为谁违反了法律，谁就应当承担责任。行人应遵守人行横道，而车辆驾驶者则需谨慎驾驶。这样，每个人都能在遵守法律的基础上，确保自身和他人的安全。

法律面前人人平等，舆论的影响有限。尽管舆论可能影响公众的情绪，但最终的判决还是依赖于交警的专业判断。保持理智，尊重法律，是我们在面对此类事件时应有的态度。

以上仅为个人观点，仅供参考。希望这个解答能帮助您理解责任划分的原则。如需更多信息，欢迎继续提问！