父母被判赔7万给划伤8辆奥迪的熊孩子，合理吗？

在现实的法律裁决中，一个熊孩子的行为导致8辆奥迪车受损，父母被要求赔偿7万，这是否显得冤枉？这其实是一个关于责任和教育的案例。从旁观者的角度看，这并非无理之罚，因为父母未能履行监护职责，让孩子的行为失控，给4s店带来了实质性的损失。

不偏袒，只论法理。作为父母，孩子的教育和管教是首要任务。既然将孩子带入社会，就应确保他们始终在安全的监管下。让孩子在4s店内随意划伤车辆，这等同于忽视了作为监护人的关键责任。如果孩子在其他场合出事，后果可能更为严重。因此，赔偿7万并非过苛，而是对疏忽的后果应有的回应。

对于4s店来说，受损车辆的处理是个棘手问题。受损车辆无法以全新状态出售，这无疑影响了他们的利润和声誉。即使通过修复，也难以恢复新车的价值，只能以低价处理，这对4s店而言无疑是一种经济损失。而员工未能及时发现并阻止这样的情况，也反映出管理上的疏忽。

尽管父母可能觉得冤枉，但事情的起因在于他们的教育缺失。重要的是，从这次事件中吸取教训，强化家庭教育，避免类似事件再次发生。这样，无论是对孩子还是对4s店，都能从长远角度看，避免更大的损失。