方程豹 5 的钢材强度和坦克相比存在一定的差异:
坦克 400 在车身用料方面,例如下边梁前后位置,使用了抗拉强度超过1400MPa的超高轻度钢。而方程豹 5 在下边梁前后则使用了抗拉强度超过1200MPa的钢材。
从车身结构设计来看,方程豹 5 在上纵梁前部有向内收缩的设计,这是为了在 25%小偏置碰撞时减少车辆滑移,降低 A 柱承受的峰值力,从而保障乘员仓的完整性。相比之下,坦克 400 采用“硬抗”的方式应对 25%小偏置碰撞,因此其下边梁前后的材料需要更高强度的钢材。
虽然两者在某些部位的钢材强度和车身结构设计上有所不同,但整体上都能够满足 25%小偏置碰撞工况的安全性能要求。值得注意的是,车辆的安全性能不仅仅取决于钢材强度,还包括车辆的整体结构设计、防撞梁的吸能特性、电池布局等多个方面。
方程豹 5 的电池布置在车辆中间位置,需要重点考量底盘刮底问题。此外,方程豹 5 在车身门槛梁内部布置了铝型材,以应对侧碰和柱碰。而坦克 400 的电池则布置在第二排座椅及后备箱里,无需过多考虑刮底实验,更有利于应对苛刻路况,但可能存在电磁辐射强度超标的风险。
其实国产车的用料非常出色,车身的硬度主要取决于钢材的强度和厚度。在国产车中,前后防撞梁、车门、ABC柱等关键部位的结构都非常坚固,这一点在许多事故现场得到了证实。 在交通事故中,国产车与合资车相撞时,合资车常常受到严重的损坏,而国产车则能够
小米SU7车身钢材强度和特斯拉进行对比,是一个非常有趣的话题。在汽车领域,车身钢材强度对于车辆的安全性和耐用性至关重要。在小米SU7中,车身钢材强度表现如何?它是否能够与特斯拉相媲美呢? 首先,小米SU7采用了高强度钢材,这有助于提高车身的
长安欧尚的钣金质量在汽车市场中备受关注。作为一款备受青睐的车型,长安欧尚以其独特的设计和高性价比吸引了众多消费者。然而,车辆的钣金质量不仅仅影响外观的美观度,更是对车辆安全性有着至关重要的影响。 首先,长安欧尚在钣金选材上颇为用心。其采用了