首先,从成本来看,有骨雨刷器成本较低,价格更实惠,而无骨雨刷器成本较高,价格略贵。
在使用周期方面,有骨雨刷器的使用周期较短,相比之下,无骨雨刷器的使用周期更长。
从更换便捷性来看,有骨雨刷器由于构造复杂,由主副支架、橡胶刮片和接头等组成,更换起来不太方便;而无骨雨刷器构造较为简单,由雨刮胶条、无骨雨刮钢片、雨刮护套和塑料件组成,更换起来更加便捷。
在压力分布方面,有骨雨刷器的压力点集中在骨架与雨刮的连接点,长期使用会导致胶条磨损不均,导致后续玻璃擦拭不清晰;而无骨雨刷器内置钢条能够较好地传递力,减少抖动和磨损,长期使用仍能与玻璃紧密贴合。
从工作原理来看,无骨雨刷器直接将力作用在钢片上,而有骨雨刷器则通过骨架支撑点压雨刮片。因此,在受力方式上,有骨雨刷器由骨架支撑,久用可能导致贴合不统一、磨损不一致,易产生噪音;而无骨雨刷器整根橡胶条受力,结构简单,与弧形玻璃贴合紧密,使用寿命更长。
在工作条件方面,无骨雨刷器要求较高,需要较大的压力和大功率电机,不过更换时无需更换雨刷臂;而有骨雨刷器的要求相对较低。
在涂层方面,无骨雨刷器的涂层能够提高刮净度、润滑性和耐久性,特氟龙涂层效果比石墨涂层更好更持久。
无骨雨刷器比有骨雨刷器轻约60%,虽然成本较高,但内置钢条要求高,能使雨刮片受力更加均匀。此外,无骨雨刷器还增加了防浮翼设计,在高速暴雨时能够给雨刮下压力,中空区域和风阻系数低,减少了抖动飘起失效的几率。
总之,无骨雨刷器在多方面进行了升级,其效果和寿命均优于有骨雨刷器。