男子酒后驾车二次饮酒驾照被吊销，提起行政诉讼再审胜诉了吗？

贺某，一名长沙市的公交车司机，某晚和朋友在便利店前喝酒，喝了半瓶125毫升的劲酒，随后驾小汽车回家时与一台停在路边的客车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。贺某认为无法证明他酒后开车时的血液酒精含量达到80毫克/100毫升的醉驾标准，他提出在回家后又喝了一杯约2两老家酿造的米酒，但这个说法没有得到充足的证据支持。刘某报警后，交警发现贺某有酒驾嫌疑，将其带到医院抽血，检测结果显示贺某的血液酒精含量为143.8毫克/100毫升，根据法律规定，这属于醉酒驾驶机动车。

贺某不服醉驾处罚决定，将交警支队告上法院，要求撤销处罚。一审、二审法院均认为贺某在发生事故后再次饮酒缺乏充分证据，且即使他接受抽血前二次饮酒，逃避侦查的不利后果应由其自身负责。贺某不服一审判决，检察院对其不起诉后，贺某认为检察院都不能认定其醉驾，凭什么交警可以认定其醉驾，于是提起上诉。二审认为，刑事诉讼的证明标准高于行政诉讼的证明标准，达不到刑事案件的证明标准但达到行政案件的证明标准的，并不影响追究行政责任。

贺某仍不服判决，坚决申请再审。再审判决贺某胜诉，撤销对其的行政处罚决定、复议决定和一审、二审判决。再审认为，贺某作为一名公交车司机，对其作出吊销机动车驾驶证、五年内不得重新考取机动车驾驶证的处罚，属于较为严苛的行政处罚，应适用排除合理怀疑的行政诉讼证明标准。贺某在接受抽血之前分别在发生事故前后存在过两次饮酒，且第二次饮酒事实有其妻子的证人证言，事故发生时贺某是否构成醉驾没有排除合理怀疑，认定其醉驾证据不足。

本案最终以贺某胜诉告终，虽然贺某不构成醉驾的行政违法，但可以认定为酒驾，依法应处暂扣驾驶证六个月，并处一千到两千的罚款。