这两款都是2023年上市的车型,它们在2024年上半年的新能源VAN销量中都取得了不错的成绩,分别位列第八和第九:
从外观设计来看,这两款车都有着引人注目的特点。菱势黄金仓以其通体金色的外观在首次亮相时就吸引了众多目光,此外,它还提供了白色款以供用户选择。而上汽大通大拿V1则以Q萌的造型给人留下了深刻的印象,其设计风格更加接近乘用车和皮卡,车身线条圆滑流畅。
在车身尺寸方面,菱势黄金仓的尺寸为5430*1760*2050mm,货箱尺寸为3050*1605*1435mm,货箱容积为7.0m³。相比之下,上汽大通大拿V1的尺寸为4800*1870*1960mm,货箱尺寸为2705*1774*1480mm,货箱容积为7.1m³。可以看出,两款车型的货箱容积相差不大,但是上汽大通大拿V1的货箱地台更低,宽度更宽。
在内饰设计上,两款车型也各具特色。菱势黄金仓采用较为传统的内饰设计,配备了中控智能大屏,为驾驶者提供了便利的操作体验。而上汽大通大拿V1则大胆地取消了中控台,将大部分操作集成在方向盘上,这种设计不仅简约,还提供了更多操作空间。
在核心三电系统方面,菱势黄金仓提供了两种配置,分别是安驰新能源38.016kWh和宁德时代53.58kWh,对应的工况续航里程为230和328km。而上汽大通大拿V1则提供了三种配置,分别是上海新动力42.3kWh、上汽时代43kWh和上汽时代51kWh,对应的工况续航里程为290、305和320km。从电车资源的数据显示,大电量版本的车型在销量上更具优势。
在底盘悬架方面,两款车型均采用前麦弗逊后钢板弹簧的底盘布局,但上汽大通大拿V1的后钢板弹簧片数为2/3片,额定载重为1265-1420kg,略大于菱势黄金仓。此外,上汽大通大拿V1为前驱车,更适合载货较多的情况,而菱势黄金仓为后驱车,其抓地力和爬坡能力更强。
总的来说,两款车型在空间、车身结构以及各项配置方面都各有千秋。而在价格方面,菱势黄金仓的价格优势明显。卡友们可以根据自身的需求和预算进行选择,如果有机会,建议亲自试驾体验一下。
随着经济的持续发展,国家倡导绿色出行,电车作为一种环保的代步工具,正在逐渐普及。电车数量的增长,也带来了对充电设施的需求。为了满足这一需求,智能充电桩应运而生。这些充电桩不仅为电车提供了便捷的充电方式,还通过微信公众号应用为用户提供了丰富的
特斯拉在汽车行业中拥有极高的知名度和影响力,就如同苹果在手机行业中的地位一样。然而,将特斯拉与苹果直接对比并不完全准确。 特斯拉在电动汽车领域确实处于领先地位,年轻人在购买第一辆电动汽车时,往往会考虑特斯拉。但如果我们将其与苹果进行比较,那
在寒冷的黑龙江,许多消费者都在思考,购买一辆纯电动特斯拉是否明智。经过三年的冬季使用,我们从实际车主的反馈中得到了一些宝贵的信息,对于纯电动特斯拉的冬季表现与性价比进行了全面的分析。 首先,纯电动特斯拉在冬季的续航里程表现受到了极大的挑战。