浙江驾校学员撞车身亡，教练是否应承担责任？

教练徐某因未尽到安全保障义务，被判处有期徒刑一年六个月：

事发当天，廖某、王某在教练的指导下进行科目二练习。然而，在练习过程中，廖某因未将油门踏板限位装置设置在正确位置，并且未督促学员系好安全带，导致车辆加速失控，冲入绿化带，撞断树木，最终撞到公司食堂外墙。

事发后，徐某立即拨打了报警电话和医疗急救电话，但廖某和王某因伤势过重，抢救无效身亡。根据《民法典》1198条的规定，类似场所的经营者和管理者应承担安全保障义务，否则将承担侵权责任。此案揭示了驾校教练在教学过程中存在的问题，需要加强安全意识和责任意识。

有专家建议，驾校可以对培训车辆进行安全改造，例如增加高低档，使学员无法在误操作的情况下加速。还可以增加自动离合器，降低初始动力。同时，教练应确保学员在训练过程中系好安全带，并且在必要时，教练也应坐在副驾驶位上进行监督。

这起事件提醒我们，驾校必须建立完善的安全责任体系和教学管理制度，强化教练员的法治意识和风险防范意识，确保教学安全和质量。同时，学员也要增强自我保护意识，严格遵守交通规则，保障自身和他人的生命安全。

在驾驶过程中，每个人的驾驶技能和经验不同，有的适合驾驶大货车，有的适合驾驶私家车或摩托车。因此，驾校和教练在教学过程中，需要针对学员的不同情况开展个性化教学，确保学员能够掌握必要的驾驶技能和安全知识。

驾校应该吸取这次事件的教训，加强教练员的职业素养培训，提高安全意识和责任意识，确保学员在训练过程中能够得到有效的指导和保护。只有这样，学员才能在日后上路行驶时，真正实现平安驾驶。