行人不走斑马线被撞,责任划分需综合考量多种因素。通常情况下,如果机动车在正常行驶且无过错,而行人未走斑马线,行人可能要承担主要责任甚至全部责任。然而,如果机动车存在超速、酒驾、未按规定避让行人等过错行为,即使行人不走斑马线,机动车也可能会承担同等责任、主要责任甚至全部责任。
具体责任划分由交警根据现场勘查、双方陈述、监控录像等证据,依据交通法规来认定。如果当事人对责任划分不服,可以在规定时间内申请复核。例如,行人突然横穿马路不走斑马线,机动车来不及避让导致碰撞,行人责任较大;若机动车超速行驶未注意观察,行人虽未走斑马线,机动车也可能担责。
在行人不走斑马线横穿马路被撞的情况下,责任划分同样需要综合多方面因素。首先,要看机动车驾驶员是否正常行驶,有无超速、酒驾等违法行为。若驾驶员无过错,行人负主要责任。根据《道路交通安全法》,行人应走人行道或斑马线过马路,其违规横穿增加了事故风险。
其次,若驾驶员存在一定过错,如未及时发现行人、未采取合理避让措施等,双方责任比例会有所调整。例如,驾驶员发现行人较晚,虽未超速但刹车不及,可能会适当增加其责任比例。最后,具体责任划分由交警根据现场勘查、车辆检测、证人证言等证据依法认定。
通常情况下,行人违规在先,会承担较大责任,但最终以交警出具的事故责任认定书为准。在处理这类事故时,需注意事故发生后的处理流程和赔偿标准。若机动车无过错,行人可能要承担主要责任,但机动车仍可能需承担不超过百分之十的赔偿责任。若机动车有过错,比如未按规定避让行人等,就要根据过错程度分担相应责任。
行人不走斑马线被撞,责任划分并非简单一概而论。首先要看机动车是否存在超速、酒驾等违规行为。若机动车无过错,行人可能要承担主要责任,但机动车仍可能需承担不超过百分之十的赔偿责任。若机动车有过错,比如未按规定避让行人等,就要根据过错程度分担相应责任。而且,事故发生后的处理流程、赔偿标准等都有讲究。
虚线变道被撞谁的责任需要根据具体情况而定。如果是前车变道突然碰撞后车,而前车尚未完全变道进入道路,则由前车负全责。然而,如果前车已经成功变道并完全摆正,而后车撞上前车,则由后车承担全部责任。对于虚线变道刮擦的责任认定,通常应由交警根据现场情
本文聚焦于一个常见却复杂的道路交通安全问题:汽车在正常行驶过程中撞到闯红灯的行人时,车主需要承担多大的责任。尽管行人因违反交通规则应负主要责任,但在实际案例中,车主仍可能需要承担一定比例的责任。 根据交警的专业解答,车主在撞到闯红灯的行人时
首先针对问题而言,无论任何情况,车辆撞及行人,都是要负责的。这点毋庸置疑。只是责任的大与小,需要视具体情况而定。在实际案例中,责任划分可能会出现多种情况,以下是几种常见情形的分析。 首先,如果司机一切正常,行人故意碰撞,这种情况不属于交通事