交警不出具责任划分怎么办

当交警无法给出责任划分认定书时，当事人可以选择自行商量或让法院来判。自行商量时，各方需按事故实际情况，秉持公平合理原则，达成不违反规定的协议，该协议具有法律效力。若自行商量不成，当事人可向法院起诉，法院会依据双方提供的如现场照片、视频、证人证言等证据来判断事故缘由及经过，进而确定各方责任比例。

在法院判定责任时，会综合多方面因素，如事故发生时各方的交通违法行为、车辆行驶状态等。根据民事诉讼的“高度盖然性”证明标准，主张权利的一方需承担举证责任。若一方能提供有力证据证明对方存在过错，其主张更易被法院支持。比如，一方有行车记录仪清晰显示对方违规转向引发碰撞，而对方无法提供相反有力证据，法院很可能判定违规方承担主要责任。

若交警无法划分责任，可参考以下情况处理：首先，看双方有无过错行为及过错程度。若一方有闯红灯、超速、逆行等明显违法行为，可能会被认定主要责任；若双方都有违法行为且程度相当，可按公平原则分担责任。其次，从因果关系判断，若一方行为是事故发生直接原因，应担主要责任。

若车辆投保了交强险，在无法划分责任时，交强险在有责限额内赔偿对方损失。超出部分，双方可协商或通过民事诉讼，由法院综合具体情况按上述原则酌情判定责任比例，一般可能会判定双方各承担一定比例责任，如五五开等。

总之，当交警无法给出责任划分认定书时，当事人应选择自行商量或让法院来判。自行商量时需按事故实际情况秉持公平合理原则，达成的协议具有法律效力。若商量不拢，去法院起诉，法院会依据双方提供的证据来判定事故缘由及经过，进而确定责任比例。其判决具有强制力，必须执行。