车辆在酒店停车场损坏，责任如何认定？

酒店停车场车辆损坏责任的认定涉及多种情况，主要包括保管合同关系、场地租赁关系以及过错责任。

在保管合同关系下，若酒店明示提供车辆保管服务并收取费用，则构成保管合同。在此期间若车辆损坏，且酒店存在过错，酒店需承担违约责任。

场地租赁关系则是指酒店仅提供场地供车辆停放，未明确保管服务。此时酒店仅在有过错时担责，如因场地设施问题致损。

过错责任适用于无论何种关系，若能证明车辆损坏是因酒店未尽安全保障义务，如安保措施不力、场地设施缺陷等，酒店需承担相应责任。若车辆损坏是第三人侵权，且酒店有过错的（如未及时制止侵权行为），则酒店需承担相应补充责任。此外，车辆所有人自身有过错（如未按规定停车等），也会减轻酒店的责任。

对于车辆被盗的情况，责任承担需视具体情况而定。若酒店对停车场有保管义务且存在过错，如安保措施不到位、监控设备损坏未及时修复等，酒店需承担相应赔偿责任。保管合同是实践性合同，若酒店未收取停车费但允许车辆停放并发放停车凭证，可认定构成保管合同关系。若收取了停车费，则更能证明保管关系成立。若车辆被盗是因第三人侵权所致，如停车场出入口管理不善导致不法分子混入，酒店在承担责任后可向第三人追偿。若车主自身存在过错，如未按规定停放车辆、未妥善保管好车辆相关物品等，也可能会减轻酒店的责任。

对于酒店停车场设施损坏责任的认定，一般需综合多方面因素。首先需看设施损坏是否因不可抗力等不可预见、不可避免的原因导致，若是，则酒店可能无需担责。若因第三人故意或重大过失造成损坏，第三人应承担主要责任。通常情况下，若酒店已尽到合理的安全保障义务，如设置警示标识、定期维护设施等，且设施损坏是因顾客一般过失行为导致，顾客可能需承担相应责任。比如顾客正常停车时不小心刮碰到设施。但若酒店设施本身存在明显质量问题或未按规定维护，导致损坏，酒店可能要承担主要责任。总之，需根据具体情况，考量各方过错程度，依据过错责任原则来认定责任归属。