事故认定书未提及逃逸如何认定责任

事故认定书未写逃逸，责任认定仍依据事故发生时双方的过错行为对事故发生的作用及过错程度来确定。比如一方存在超速、闯红灯、违规变道等违反交通法规行为导致事故，即便未提及逃逸，有过错方也需承担相应责任，可能是全部、主要、同等或次要责任。

若经调查确实存在逃逸情节，逃逸方一般会被认定承担更重责任。在民事赔偿中，逃逸会影响责任划分比例，加重逃逸方赔偿义务；在刑事方面，逃逸可能构成交通肇事罪加重情节，量刑会更重。最终责任认定以交通管理部门综合调查证据后作出的结论为准，如有异议可在规定时间内申请复核。

若事故认定书未写责任划分，处理方式如下：若事故成因清楚，交警应在勘查现场之日起十日内制作事故认定书并划分责任。若未划分，可要求交警部门作出合理解释。若因客观原因无法及时准确划分责任，比如事故涉及复杂技术问题等，交警可能先出具事故证明。此时，当事人可依据现有证据和事实，通过协商、调解或者诉讼等途径解决纠纷。在诉讼中，法院会综合案件事实、证据等进行审查判断，对事故责任作出认定，以此确定各方民事赔偿责任比例。

事故认定书是保险理赔的关键依据。首先，它确定事故责任划分，这直接影响保险公司的赔偿比例。若被保险人负主要责任，可能按相应比例获赔。其次，认定书中明确事故的基本事实，如事故发生时间、地点、经过等，保险公司据此核实事故真实性及是否在保险责任范围内。再者，认定书能明确事故涉及的损失情况，包括人员伤亡、财产损毁等，这是确定保险赔付金额的基础。若认定书缺失或不明确，可能导致理赔受阻。被保险人需及时获取并妥善保管事故认定书，按保险公司要求提供完整准确材料，配合其进行理赔审核工作，以便顺利获得应有的保险赔偿。

当探讨事故认定书没有写逃逸会怎样认定责任时，即便事故认定书中未提及逃逸，也不影响依据其他证据来综合判定责任。若有现场目击证人的证言、监控视频等能证明一方存在逃逸行为，那么在责任认定时，逃逸方通常会被认定承担更重的责任。比如可能会被认定为负事故的主要责任甚至全部责任。同时，若因逃逸致使事故责任难以清晰划分，逃逸方也会面临不利后果。