交通事故责任认定有异议如何举证

若对交通事故责任认定有异议，可从多个方面进行举证，以确保证据的真实性和关联性。首先，寻找现场证人证言，他们能够提供事故发生时的目击情况，为案件提供有力证据。其次，收集现场的痕迹物证，如刹车痕迹、碰撞碎片等，这些物证能够反映车辆行驶状态和碰撞情况。

其次，可以通过提供车辆的维修记录、安全检测报告等，证明车辆在事故前性能良好或存在可能影响事故的故障。此外，当事人自身也应提供遵守交通规则的证据，如按信号灯行驶、保持安全车速等，这些证据可以证明自己在事故发生时的行为是合规的。

利用行车记录仪、监控视频等视听资料，记录事发过程，直观还原事故真相。在收集证据时，一定要确保证据的合法性、真实性和关联性，以有力支持自己的主张。

交通事故责任认定书可以作为控罪证据。它是公安机关交通管理部门根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论制作的文书，具有一定的证明效力。在刑事诉讼中，若涉及交通肇事罪等相关犯罪，责任认定书能帮助司法机关确定事故各方责任，证明行为人是否存在违反交通运输管理法规的行为及过错程度。然而，它并非当然的定案依据，其证明力需经法庭查证属实。若有相反证据足以推翻责任认定书的结论，法庭可不予采信。

如果对交通事故责任认定书有异议，可以通过法定途径进行重新认定。当事人可在收到认定书之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，复核申请应载明复核请求、理由和主要证据。上一级交管部门会受理并审查原事故认定的事实、证据、程序等，三十日内作出复核结论。若认定原认定存在事实不清、证据不足、适用法律错误、责任划分不公正或调查及认定违反法定程序等情况，会责令原办案单位重新调查、认定。需要注意的是，复核以一次为限。

总之，交通事故责任认定有异议时，举证是关键环节。比如，可以提供事故现场的详细照片，清晰展示车辆位置、碰撞痕迹等情况。还可以收集在场证人的证言，他们的描述能从不同角度还原事故经过。另外，行车记录仪的视频资料也极具说服力，能直观呈现事故发生瞬间的画面。若对这些举证方式及交通事故责任认定的其他相关问题存在疑问，建议尽快咨询专业法律人士，他们将为你深入剖析，帮你理清思路，让你在面对交通事故责任认定异议时更有把握。