两年后可以做伤残鉴定吗

事故发生后两年内一般可进行伤残鉴定，但具体能否进行还需结合具体情形。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，当事人申请鉴定应在举证期限内提出。若超出举证期限，法院通常不予准许，除非符合特定情形。

事故发生后，因正当理由未能及时申请鉴定且能举证证明合理性的，法院可能准许进行伤残鉴定。然而，若超过两年且无合理理由，则法院可能不支持。因此，能否进行伤残鉴定需结合具体案情和证据确定，建议咨询专业律师。

事故两年后做的伤残鉴定是否被法律认可，需具体情况具体分析。从程序上看，只要鉴定机构具备相应资质，鉴定人员具备专业能力，鉴定依据科学规范，且鉴定过程符合法定程序，该鉴定结论在形式上就具有被认可的可能性。

在实体方面，关键在于该鉴定是否能准确反映事故所造成的伤残情况。如果事故与伤残之间的因果关系明确，两年时间内没有其他因素对伤残状况产生实质性干扰，那么该鉴定很可能会被法律认可。但如果期间存在新的致伤因素，影响了对事故造成伤残程度的准确判断，法院等司法机关可能会综合全案证据，审查鉴定结论的证明力，甚至重新启动鉴定程序。因此，不能一概而论，要结合实际情况判定其是否能得到法律认可。

在我国，人身损害赔偿的诉讼时效一般为三年，从知道或应当知道权利被侵害时起计算。事故发生两年后做伤残鉴定，通常不超过诉讼时效。伤残鉴定是确定因事故导致伤残程度的重要手段，只要在诉讼时效内完成鉴定，并及时主张权利，都是有效的。

实践中应尽早进行伤残鉴定，一方面是因为随着时间推移，可能影响对伤残状况准确判断，导致鉴定结果不准确；另一方面，及时鉴定有利于及时固定证据，尽早启动索赔程序，避免因时间过长出现证据灭失等不利情况。

此外，不同类型的事故在鉴定程序和要求上存在差异。因此，若涉及保险理赔等情况，还需留意保险合同中关于伤残鉴定时间及理赔时效的具体规定。

总之，事故两年后做伤残鉴定，不仅要考虑时间因素，还需留意伤情的稳定性。如果对具体流程、所需材料或鉴定结果有疑问，建议尽快咨询专业法律人士，获得详细且准确的解答。