电动三轮车与逆行电瓶车相撞，谁的责任更大？

在电动三轮车与逆行电瓶车相撞的事故中，责任划分需综合多方面因素：

首先，逆行行为严重违反交通规则，电瓶车逆行通常会被认定存在较大过错。然而，电动三轮车一方若存在超速、未按规定车道行驶等违法行为，也会影响责任比例。

一般情况下，电瓶车逆行可能会被认定为主责或同等责任。若电动三轮车无明显违法行为，电瓶车逆行导致事故，电瓶车承担主要责任甚至全部责任可能性较大。但如果电动三轮车也有违规行为，交警会根据双方违法情节及对事故发生的作用大小，综合判定责任。

最终责任划分以交警出具的事故责任认定书为准，该认定书具有法定效力，是处理事故赔偿等后续事宜的重要依据。交警会勘查现场、调查双方行驶轨迹及相关情况后出具交通事故责任认定书。

若电动三轮车驾驶人有过错致损，可能要承担民事赔偿责任，包括医疗费、误工费、车损等。若致人重伤、死亡且负主要责任以上，还可能构成交通肇事罪。

在事故处理过程中，若对责任认定不服，可在规定时间内申请复核。建议及时报警，由交警依据事实划分责任，后续按责任处理赔偿等事宜。

此外，事故责任划分还需考虑其他因素，如双方车速、是否采取合理避让措施等。例如，如果电动三轮车车速过快且未及时发现逆行电瓶车，自身也可能需承担一定责任。事故发生后的现场证据收集同样重要，像刹车痕迹、车辆碰撞位置等都可能左右责任认定结果。

总之，电动三轮车和逆行电瓶车相撞的责任划分需综合考量，以交警出具的事故责任认定书为准。若对责任认定有疑问，可咨询专业法律人士获取详细解读。