对责任认定不满怎么办？有哪些处理途径？

首先，当事人可以在交通事故责任认定书送达后的规定时间内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。这是较为常见且正规的途径之一。

申请复核时，务必写清楚复核请求、理由以及主要的证据。上一级公安机关交通管理部门会对原事故认定进行审查，审查内容包括事实是否清楚、证据是否充分、适用法律是否正确、责任划分是否公正以及调查及认定程序是否合法等方面。

其次，如果当事人认为责任认定不合理，也可以在民事诉讼过程中向法庭提出异议，并阐明理由。此时，人民法院会对事故责任认定书进行审查。虽然事故责任认定书是重要的证据，但并非是唯一的定案依据。法院会结合全案的证据，根据具体的案件事实，重新对事故责任进行划分。

再者，当事人还可以寻求专业的律师帮助。律师具备专业的法律知识和丰富的实践经验，能够为当事人分析责任认定中可能存在的问题，并提供合理的解决方案。律师可以协助当事人收集相关证据，在复核申请或民事诉讼中更好地维护当事人的合法权益。

为了更清晰地了解不同处理途径的特点，以下是简单的对比：

• 向上一级公安机关交通管理部门复核：由专业交通管理部门进行审查，相对权威，程序相对简单。适用于对责任认定有异议，希望交通管理部门重新审查的情况。
• 在民事诉讼中提出异议：法院会综合全案证据重新划分责任，有较大的重新认定可能性。适用于与对方就赔偿等问题无法协商一致，需要通过法律途径解决的情况。
• 寻求律师帮助：提供专业法律支持，能提供全面解决方案，协助收集证据等。适用于对法律程序不熟悉，需要专业指导的情况。

总之，当对汽车事故责任认定不服时，当事人有多种处理途径可供选择。要根据具体情况，合理运用这些途径，以维护自己的合法权益。在处理过程中，要注意收集和保留相关证据，确保自己的诉求有充分的依据。