新车碰撞后折损费如何承担

车辆折损费，即“车辆贬值损失”，在法律上通常较难获得法院的支持：

从司法实践来看，除非车辆是待售新车、运钞车等特殊车辆，且能证明因碰撞导致其市场价值明显贬损，否则法院大多不支持赔偿。原因在于车辆的使用价值可以通过维修恢复，且贬值损失金额难以准确评估。

如果发生碰撞，可以先与对方协商，看能否达成关于折损费的赔偿协议。如果协商不成，需要起诉的话，必须准备充分的证据，如购车发票、车辆受损照片、维修记录、专业评估报告等，以证明车辆贬值情况及碰撞与贬值的因果关系，才有可能获得法院的支持。

新车碰撞后的折损费，法律上并没有统一明确规定。一般而言，若因一方过错导致碰撞，过错方可能需要承担折损费。从侵权角度，若能证明对方对事故负全部或主要责任，可基于财产损害向其主张折损费。然而，实践中，法院对此类主张的支持程度不一。一些法院认为车辆贬值损失系直接财产损失，可根据评估结果判决责任方赔偿；另一些法院则因折损费数额难以准确界定、存在市场波动等因素，不予支持。

因此，建议先与责任方协商，协商不成可考虑起诉，并准备好事故责任认定书、车辆购买凭证、维修记录、评估报告等相关证据，以便更好地维护自身权益。

目前，在我国关于新车碰撞折旧费赔偿并没有明确统一的法律依据。从民法角度看，损害赔偿以填补实际损失为原则。车辆碰撞后的折旧费，通常被认为不属于直接损失。虽然车辆贬值客观存在，但法院一般不会轻易支持折旧费赔偿请求。

然而，如果车辆碰撞严重，经专业鉴定机构评估，车辆因碰撞导致市场价值明显贬损，且贬值损失与碰撞存在直接因果关系，在一些司法实践中，法院可能会酌情判定赔偿部分折旧费。但这种情况相对较少，且各地法院裁判尺度也存在差异。

总体而言，要求新车碰撞折旧费赔偿，法律支持力度有限。因此，车辆折损费索赔并非易事。在了解车辆折损费在法律上的相关规定及法院支持情况后，若遇到车辆因碰撞产生折损费索赔需求，首先可尝试与对方协商达成赔偿协议。

若协商无果选择起诉，一定要准备好购车发票、车辆受损照片、维修记录、专业评估报告等充足证据，以此证明车辆贬值情况以及碰撞与贬值的因果关系，才更有机会获得法院的支持。