如何认定交通事故逃逸的责任

交通事故逃逸责任的认定，需要依据相关法律法规和具体情形：

通常情况下，逃逸的当事人会被认定承担全部责任。然而，如果能够提供证据证明对方当事人也有过错，可以适当减轻逃逸方的责任。判断是否构成逃逸，主要看当事人主观上是否有逃避法律追究的故意，以及客观上是否实施了逃离事故现场的行为。例如，明知发生事故却直接驾车或弃车逃离现场，自认为无责任而驶离，或在有酒驾、无证驾驶嫌疑的情况下，报案后不等候处理而弃车离开，这些情形一般会被认定为逃逸。

逃逸会导致严重的后果，逃逸者不仅可能面临刑事责任和行政责任，还会在民事赔偿上处于不利地位。因此，逃逸与否对责任认定的影响重大，需要结合具体证据进行综合判断。如果发生交通事故后，当事人没有立即逃离现场，而是保护现场、救助伤者并向公安机关报告，即便没有立即投案，但有证据证明其确有投案意愿，也可以认定为自动投案。

在实际操作中，如果当事人在事故发生后立即投案，并如实供述自己的罪行，包括事故发生经过、责任认定等关键内容，可以被认定为自首。然而，如果当事人在投案后又翻供，在一审判决前不能认定为自首；但如果在如实供述后又翻供，但在一审判决前又如实供述的，仍然可以认定为自首。

总之，准确判断交通事故逃逸责任，对于量刑和赔偿具有重要影响。一旦发生交通事故，当事人应立即采取措施保护现场、救助伤者，并及时向公安机关报告，避免因逃逸而承担不必要的法律责任。