停车场要为刮花的车辆负责吗

停车在收费停车场被刮花了，停车场是否需要承担责任，这需要依据其安全保障义务的履行情况来判断:

若停车场已尽到安全保障义务，例如安装了完善的监控设备、安排了合理的安保人员等，一般情况下停车场可以不承担责任。但是，如果停车场未尽到安全保障义务，例如监控设备缺失、安保人员失职导致无法查明刮花车辆的责任人，停车场则应承担相应的赔偿责任。

此外，如果停车场在入口处明确告知车主自行保管车辆财物，并且相关提示符合法律规定，那么在发生刮花事故时，停车场可能无需承担责任。因此，具体情况需要具体分析，关键在于停车场是否履行了安全保障义务。

当停车区域的管理人有过错，例如未按规定尽到安保、监控维护等义务，导致无法查明肇事车辆，管理人应承担相应的补充责任。从车主的角度来看，如果停车时未违反停车规定，并且已尽到合理的注意义务，通常无需承担主要责任。

如果停车区域是商业停车场，那么车主与停车场之间形成保管合同关系。若因停车场保管不善致使车辆被刮蹭且找不到肇事车辆，停车场应依法承担损害赔偿责任。若车辆投保了车损险等保险，车主可以通过保险理赔程序获得一定赔偿，之后保险公司可以在赔偿范围内向有责任的第三方进行代位求偿。

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，保管期内，因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的，保管人应当承担赔偿责任。但是，如果停车场能证明自己尽到了合理的安全保障义务，例如设置了监控设备、安排了专人巡逻等，并且对车辆刮花不存在故意或重大过失，那么其可能无需承担责任。

车主可以先查看停车场与自己签订的停车协议中对此有无相关约定，再与停车场管理方沟通，看其是否存在过错。如果协商不成，可以考虑通过法律途径解决，例如向法院起诉，要求停车场承担相应责任。

总之，停车在收费停车场被刮花了，停车场是否需要承担责任，需要根据具体情况进行判断。如果停车场没有尽到基本的安保义务，例如监控设备缺失或安保人员失职等情况，那么它担责的可能性就更大。另外，如果停车场与车主签订的合同中有特殊约定，关于车辆损坏的责任划分也会有所不同。