若对交通事故责任认定不服,可采取以下步骤:
在收到交通事故责任认定书的三日内,向上一级公安机关交通管理部门提交书面复核申请。该申请应详细说明复核请求、理由及主要证据。复核申请需针对认定书中的事实不清、证据不足、适用法律错误或责任划分不公等问题,充分说明理由和依据。
若上一级公安机关交通管理部门维持原认定,或逾期未作出复核结论,可在后续民事诉讼中向法院提出异议。提供相关证据证明责任划分不合理,由法院结合全案证据对事故责任重新认定。
需要注意的是,交通事故责任书未下达时,若存在某些特定情形,驾驶人可能会被采取刑事拘留措施。例如,驾驶人在交通事故中负主要或全部责任,且造成一人以上重伤,并具有酒驾、毒驾、无证驾驶、逃逸等情形之一,就可能涉嫌交通肇事罪。
若交通事故责任无法认定,法院通常会根据公平原则及相关证据来划分责任。在机动车与非机动车、行人之间发生事故时,机动车一方往往会被适当加重责任。例如,即使无法认定非机动车或行人有明确过错,机动车一方也可能承担60%-70%的责任。
总之,处理交通事故责任认定不服的情况需要遵循一定的法律程序和要求。在遇到此类问题时,建议及时咨询专业法律人士,以便妥善解决相关事宜。
非机动车醉酒驾驶事故如何判定?根据一般交通事故责任认定规则,交通管理部门会通过现场勘查、调查取证等手段,综合判断各方在事故中的过错行为及作用大小来划分责任。若非机动车醉酒驾驶者的违规行为是事故发生的主要原因,如闯红灯、逆行等,可能会被认定为
在我国,醉驾事故不一定负全责。交通事故责任认定需综合考虑多方面因素,包括事故发生时各方的具体行为。虽然醉驾严重违法,威胁交通安全,但责任划分还需依据具体情况。 如果醉驾方存在闯红灯、逆行等严重违规行为,可能会被认定为主要或全部责任。但若对方
交通事故中,醉驾并不一定承担全部责任。事故责任的认定需根据当事人行为对事故发生的作用及过错严重程度来确定。虽然醉驾属于严重违法行为,但交通事故成因复杂,涉及多方因素。如果另一方当事人也存在违反交通法规的行为,且该行为与事故有因果关系,双方都