喝酒后发生事故场所是否需要承担责任

喝酒后出事，场所是否承担责任需要具体情况具体分析：

如果场所没有做好安全保障措施，比如酒吧明知顾客喝多有危险却置之不理，导致顾客出事，那么场所可能需要承担相应责任。如果场所已经采取了合理的安全保障措施，例如张贴风险提示，顾客因自身原因出事，场所通常无需承担责任。

责任判定的关键在于场所是否尽到了安全保障义务，以及这种义务与损害结果之间是否有直接关联。安全保障措施包括提供安全的环境和恰当的提醒等。

例如，酒吧应当确保顾客不会在危险的状态下离开，如果酒吧明知顾客喝多有危险，却未采取任何措施，导致顾客出事，酒吧可能会被认定为没有尽到安全保障义务，从而需要承担一定的责任。

另一方面，如果场所已经采取了合理的安全保障措施，例如张贴了风险提示，并且已经提醒顾客注意安全，但顾客因自身原因出事，场所通常不需要承担责任。在这种情况下，责任的判定重点在于场所是否尽到了安全保障义务，以及这种义务与损害结果之间是否有直接关联。

喝酒后出事，责任追究需要根据具体情况来判定。共同饮酒人如果有强迫劝酒、明知对方不宜饮酒还劝酒、未护送醉酒者回家、未阻止酒驾等过错，那么他们需要承担相应的责任。

例如，如果强迫劝酒导致他人不适或受伤，或者明知朋友有病还劝酒导致病情加重，那么劝酒者需要承担相应的责任。如果饮酒人因酒量差过量饮酒出事，通常需要自己承担主要责任，但共同饮酒人如果有过错，仍需要在过错范围内承担责任。

如果酒的质量有问题导致出事，生产者、销售者可能需要承担产品质量责任。责任的划分需要综合多方面因素，必要时可以向法院提起诉讼，由法院进行判定。

喝酒后出事，朋友是否承担责任也需要具体情况具体分析。如果朋友有强迫劝酒的行为，例如用言语刺激，或者对方明显不适还劝酒，出事了劝酒者需要承担相应的责任。

如果朋友明知对方身体不适不能饮酒，却未劝阻还劝，导致出事，朋友需要承担相应的责任。如果朋友在饮酒后没有安全护送醉酒者回家，或者在醉酒者危险时没有照顾救助，例如醉酒者倒在马路上不管，朋友可能需要承担相应的责任。

如果朋友尽到了合理的义务，通常不需要承担责任。最终的责任划分需要由法院根据具体事实进行判定。

总的来说，喝酒后出事场所是否有责任是个复杂的问题。除了之前讨论的一般判断标准外，还需要考虑场所是否存在明显的安全隐患未及时排除，或者对醉酒者有不当的处置行为等因素。例如，场所未设置醒目的警示标识，或者在发现有人醉酒后未采取合理措施护送其离开等。

如果对喝酒后出事场所担责的具体情形、判定依据等有疑问，建议寻求专业法律人士的帮助，他们可以为你详细剖析相关问题。