实际上,从全球范围来看,Cybertruck从发布至今一直是“叫好不叫座”的典型案例。尽管话题性十足,自带超高流量,但它所面临的困境和争议远比人们想象的要多。
毫无疑问,特斯拉Cybertruck是一款极具美国特色的车型。它不仅体积庞大,动力强劲,而且价格昂贵。入门价格为6.3万美元,这与美国市场中的奔驰E级和中高配版的福特F-150相当,门槛不低。同时,过于庞大的车身和特殊的造型也让它难以满足不同国家市场的法律规定和道路情况,无法在更多国家上市。此外,从该车上市至今,各种离谱的问题早已让其口碑变得稀烂。
根据美国当地媒体报道,特斯拉Cybertruck在今年上半年的销量约为1万台左右,不敌其主要竞争对手F-150 Lightning。疲软的销量表现导致库存数量急剧攀升。据传其库存已超过10000辆,参考该车平均约7.9万美元的售价来看,这可能意味着近8亿美元的电动卡车尚未售出。即使强如特斯拉,也感受到了不小的库存压力。
为应对库存增加,特斯拉可能已经悄然降低了Cybertruck的产量。如果销量在近一段时间内依然没有起色,他们可能会考虑采取更重大的行动,不排除大幅减产甚至停止生产的可能。
然而,这些措施并未改变Cybertruck的销量状况。因此,对于特斯拉而言,仅凭Cybertruck这一款车型恐怕难以撑起他们在皮卡市场中的战略雄心。拉垮的销量表现与他们的市场预期相差甚远。
不过,特斯拉并未放弃。据媒体报道,该品牌的高管透露,他们或许会在未来推出一款入门版本的皮卡车型来扭转如今尴尬的市场局面。具体来说,他们希望可以通过一款级别更低、体积更小、价格更为低廉的皮卡来满足除美国以外市场用户的需求,从而在全球的皮卡市场中占据更大的份额。对于特斯拉来说,这是一个好方法,并且他们此前通过Model S、Model X、Model 3和Model Y等车型的成功经验也值得借鉴。
然而,小型Cybertruck具体的推出时间尚没有明确的时间表。考虑到皮卡受众人群较少的问题,特斯拉可能会优先考虑那些能带来巨大收益的产品,比如Model 3和Model Y的平价版本。因此,这款入门版皮卡恐怕很难在短时间内与消费者见面。
尽管Cybertruck的境遇与普通消费者的用车生活相距甚远,但它所展示的新势力品牌敢于颠覆传统的勇气和拒绝同质化的决心,值得中国皮卡企业借鉴与学习。
早高峰时,我的特斯拉Model 3遭遇了一次意外,被一辆奔驰撞了。不过,这次意外让我对特斯拉的售后服务刮目相看。 事故发生后,特斯拉迅速安排了拖车,让我感到非常安心。第二天,特斯拉在APP上更新了维修进度,服务细节满分。我第三天询问维修进度
新能源车在国内市场已不再陌生,街头巷尾随处可见挂着绿牌的车辆。然而,真正用于家庭代步的纯电动车数量,似乎并没有达到理想中的水平。影响购车的因素众多,其中之一就是车型的保值率。保值率高低直接影响消费者的购车意愿,而这一方面,新能源车面临着巨大
奔驰和特斯拉哪个更高端,很难简单地进行比较,因为它们各自拥有独特的优势。奔驰作为豪华汽车领域的领军品牌,拥有超过130年的历史,凭借深厚的文化底蕴、卓越的制造工艺、高品质的内饰以及稳定的驾驶性能赢得了众多社会精英的青睐。另一方面,特斯拉作为