导航时应该选择路程最短还是时间最短优先？

路程最短是指通过最短的路径抵达目的地所需要经过的路程，而时间最短则是指以时间为参照，综合计算在行驶中可以以最短时间到达的路程。

通常情况下，路程最短的路径可能会遇到拥堵、乡间道路或无名小道，而时间最短的路径则可能会推荐走高速公路或高速优先的线路。然而，路程最短的路径可能会面临拥堵、红绿灯、频繁启停制动等情况，导致油耗增加。而高速优先的路径则可以保持匀速行驶，油耗相对较低。

假设同样的10升燃油，城市拥堵的综合路况油耗约为10升/100公里，可以行驶100公里；高速路况油耗约为8升/100公里，可以行驶120公里。由此可见，如果时间最短的路程不超过路程最短路程所行驶距离的五分之一，时间最短的油耗将更加经济。

此外，如果不考虑经济性，设置高速优先是一个不错的选择，因为导航的智能系统会根据实际情况调整路线，确保行驶时间更短。高速优先设置尤其适合点到点的导航，即使在没有高速公路的地方，系统也会推荐时间最短的路线。

从实际体验来看，选择时间最短的路线通常能保证路况较好，避免走乡间道路或无名小道，从而带来更好的驾驶体验和安全性。例如，在一次从济南回泰安东平老家的经历中，选择时间最短的路线虽然距离较远，但路况较好，行驶时间更短，油耗也更低。

总之，选择路程最短还是时间最短优先取决于你的具体需求。如果你更注重经济性，可以选择时间最短的路线；如果你对时间和油耗没有特别要求，可以设置高速优先，确保行驶时间更短。