要回答这个问题,我们得从多个角度进行分析:
实际上,任何一款车逐渐变得边缘化,往往都是由多个问题共同导致的。例如,竞品车型实力太强、自身定位与价格不匹配、自身实用性不强等等,这些问题最终会导致一款产品逐渐失去市场竞争力。
楼兰在2011年引入市场时,定位高于汉兰达,当时搭载3.5L发动机的楼兰价格接近49万,与宝马X3和奥迪Q5属同级价格。然而,普通品牌想卖高价,必须具备不可替代的属性,比如汉兰达或普拉多。而楼兰在产品力上是否超过了宝马X3、奥迪Q5或汉兰达?显然,楼兰在与竞品的对比中,无论是品牌、性能还是实用性,都没有明显优势。因此,楼兰在初期的市场定位就存在问题。
随着时间的推移,楼兰逐渐调整定位,试图与汉兰达、锐界和冠道等车型竞争。然而,此时的市场已经完全被汉兰达所占据,且汉兰达已经换代全系标配2.0T发动机。国产后的楼兰取消了3.5L版本,取而代之的是2.5L和2.5L机械增压。此时,楼兰的价格下调至与汉兰达相近,但市场已经饱和,消费者更倾向于购买已广受认可的汉兰达。此外,本田冠道的上市也进一步挤压了楼兰的市场空间。
在产品力方面,楼兰2.5L机械增压版本在动力上并无明显优势,而2.5L自吸版本的动力表现较为疲软。因此,尽管楼兰不断调整价格,试图通过降价走量,但市场反响平平。最终,楼兰不得不大幅降价,以期通过低价策略挽回市场份额。然而,即便如此,楼兰仍然难以摆脱边缘化的命运。
总之,楼兰之所以卖不好,主要是由于其初期市场定位不当、产品力不足以及市场竞争激烈等多重因素共同作用的结果。如果楼兰在引入市场之初就对标汉兰达,或许不会陷入如今的窘境。
日产楼兰作为一款豪华城市型SUV,它与日产D级平台上的其他车型,如天籁,有着密切的关系。尽管它不以硬派SUV的形象示人,但其竞争对手却是奥迪Q5和宝马X3这样的豪华车型,这表明楼兰在豪华感和舒适度方面有着不俗的表现。 内饰方面,楼兰与天籁极
日产楼兰在市场上的质量口碑整体上是不错的。它的外观设计耐看,线条流畅,车头中网紧密,大灯气势磅礴,车尾设计惊艳,轮圈造型独特,车身比例均匀,具有运动感,还采用了家族式设计,辨识度高。 内饰方面,日产楼兰的中控液晶显示屏高端,细节处理人性化。
日产楼兰的质量口碑整体不错。外观设计耐看,线条流畅,车头中网紧密,大灯气势磅礴,车尾设计惊艳,轮圈造型独特,车身比例均匀,有运动感,并采用家族式设计,辨识度高。 内饰方面,中控液晶显示屏高端,细节处理人性化。驾驶座靠近中控部分采用皮质包裹,