交通事故中第三者责任认定的裁判规则是什么？

根据最高人民法院的解释，这种情况应视为第三者，因为投保人与被保险机动车之间没有固定的、永久的身份。

因此，当投保人不在车内时，其身份与其他普通第三人无异，可以成为第三者责任险的赔偿对象。

此外，关于本车乘客是否可以转化为第三者的问题，江西高院审监庭明确指出，如果乘客在交通事故发生时被甩出车外并受到人身伤亡，需考虑造成伤亡的具体原因。当伤亡是因本车车外风险直接导致时，乘客身份可以由车上人员转化为第三者，从而获得相应的赔偿。

山东高院民二庭进一步解释了“第三者”和“车上人员”的认定标准。他们指出，认定受害者身份时应以事故发生的具体时间点为准，如果受害者在事故发生瞬间位于车外，则应视为第三者，反之则为车上人员。同时，如果乘客在事故中被甩出车外，随后被车辆碰撞或碾压导致伤亡，这种情况下通常可以将其认定为第三者。

需要注意的是，如果交通事故是由被保险人或车上人员的过错导致，保险公司可能会主张该人员不属第三者的范畴，这种情况下法院会支持保险公司的主张。例如，在朱某和葛某长等人诉中国平安财产保险股份有限公司全椒支公司的案件中，法院认为由于事故责任方是被保险人本人，不存在对第三者侵权的事实，因此保险公司无需承担赔偿责任。

综上所述，交通事故中第三者认定的裁判规则主要依据事故发生的具体情况、受害者的身份变化以及是否符合保险合同的约定。这些规则旨在确保在特定情况下，受害者能够获得相应的保险赔偿。