同价位的EA888+DSG，你会选择大众CC最低配还是高尔夫GTI？

我们一起来分析一下：

首先，从外观来看，GTI继承了传统的大众风格设计，而CC则采用了更加现代化的设计语言，加上轿跑的车身轮廓，使其看起来非常有档次感。相比之下，GTI的外观虽然没有CC那么惊艳，但其细节上的改变让整车看起来更加运动和凶狠。无论是CC还是GTI，都符合大众的审美标准。

其次，从内饰来看，两车都采用了大众的风格设计，材质和做工都无可挑剔。然而，GTI的车内配色更加清新且具有吸引力，内饰配置方面也领先于CC。

再来看乘坐感受，两车均使用了真皮材质，其中CC还加入了Alcantara材质，而GTI则配备了运动型座椅。虽然GTI的配置稍高，但在乘坐空间方面，CC凭借与迈腾同平台的优势，提供了更宽敞的乘坐空间。而GTI的乘坐空间则已经足够，满足日常使用需求。

在尾箱空间方面，GTI的常规容积为380升，最大进深为1.47米，而CC则采用了掀背设计，常规容积为501升，最大进深为2.06米。可以看出，CC在尾箱空间方面更胜一筹。

接下来是最重要的动力性能部分，两车都搭载了第三代EA888发动机和DQ380型号的DSG双离合变速箱。然而，CC搭载的是低功版2.0T发动机，输出功率为186马力，扭矩为320牛米，车重1.6吨，百公里加速时间为8.1秒。而高尔夫GTI则配备了高功版2.0T发动机，输出功率为220马力，扭矩为350牛米，车重只有1.43吨。尽管GTI的百公里加速时间仅为6.57秒，但大部分车主都会选择通过刷一阶程序来进一步提升性能，使其达到更高的动力水平。显然，在动力性能方面，GTI要优于CC。

在油耗方面，GTI的综合油耗为10.6升/百公里，而CC的综合油耗为10.3升/百公里。两者之间的差异并不是很大。

最后，我们来看底盘部分，两车均采用了前麦弗逊后多连杆独立悬架的设定。尽管材质上没有太多的亮点，但GTI的悬架在日常驾驶中更为紧凑，保持了良好的舒适性。即使在运动模式下，GTI的舒适性也表现得不错。相比之下，CC的悬架在日常驾驶中表现良好，但在激烈驾驶时容易出现推头现象，而GTI则在驾驶极限方面表现更佳。

综上所述，大众CC具有更高的档次感和出色的空间实用性，而高尔夫GTI则更注重日常的走街性能。根据使用需求的不同，我们可以选择更具性价比的车型。如果你更注重家庭使用，那么CC会是更好的选择；而如果你更注重驾驶乐趣，那么高尔夫GTI会是更好的选择。