途观L 380和帕萨特380的油耗相同吗

途观L380TSI和帕萨特380TSI的油耗存在差异，具体表现为途观L整体略高于帕萨特，但差距幅度受驱动形式、路况等因素影响。

两车均搭载第三代EA8882.0T高功率发动机，匹配7速湿式双离合变速箱，动力输出特性相同。这意味着在理想工况下，两者的燃油经济性理论上应处于同一水平。

途观L作为中型SUV，整备质量在1700-1790kg之间，车身高度1682mm，风阻系数约0.32-0.35。而帕萨特作为中型轿车，整备质量1620kg，车身高度1469mm，风阻系数约0.25-0.30。SUV更高的重心、更大的迎风面积和更重的车身导致行驶阻力增加，尤其在高速工况下，油耗差距会进一步拉大。

途观L两驱版的WLTC综合油耗为7.27-7.37L/100km，四驱版为7.69-7.8L/100km。帕萨特380TSI的WLTC综合油耗为6.94L/100km。测试标准下，途观L两驱版比帕萨特高0.33-0.43L/100km，四驱版差距扩大至0.75-0.86L/100km，主要源于车身重量和风阻差异。

途观L两驱版在综合路况下的油耗为8.61-11.23L/100km，平均约9.92L/100km。四驱版的综合油耗为10.2L/100km，高速最低可达5.5L/100km。帕萨特380TSI在综合路况下的油耗为7.72-10.81L/100km，平均约9.25L/100km，高速最低4.8L/100km。

实际驾驶中，两驱版途观L比帕萨特高0.67L/100km，四驱版差距扩大至0.95L/100km，城市拥堵路况下差异可能进一步拉大至1-1.5L/100km。途观L四驱版搭载第五代Haldex全时四驱系统，增加约100kg重量，且传动效率略低，导致油耗比两驱版高0.5-1L/100km。

帕萨特前驱版无四驱系统，动力损耗更小，尤其在城市低速行驶时优势明显。风阻系数影响：途观L风阻系数比帕萨特高约0.05-0.1，在高速行驶时，风阻消耗的功率增加约15%，对应油耗增加0.8-1.2L/100km。

轮胎规格差异：途观L两驱版标配235/50R19轮胎，而帕萨特380TSI为235/45R18，更大尺寸轮胎滚动阻力更高，进一步影响油耗。

城市拥堵路况下，途观L的双离合变速箱在低速蠕动时顿挫感略强于帕萨特，可能导致驾驶员频繁启停，增加油耗。而高速/国道工况下，帕萨特的低风阻设计使其在80-100km/h经济时速下油耗优势显著，而途观L因车身重量较高，高速油耗提升更明显。

按9.92L/100km计算，途观L两驱版年油耗1984L，按95号汽油8.5元/L计，油费约16,864元。而帕萨特380TSI按9.25L/100km计算，年油耗1850L，油费约15,725元。年成本差异约1,139元，五年累计差异约5,695元。

常行驶于非铺装路面或雨雪天气，需四驱系统增强通过性。对空间需求较高，SUV的后备箱容积和乘坐舒适性更优。

途观L380TSI和帕萨特380TSI的油耗差异本质是车型定位差异的延伸：帕萨特凭借轿车的低风阻和轻量化设计实现更优燃油经济性，而途观L因SUV的功能性妥协导致油耗略高。用户可根据实际用车场景权衡油耗与性能，在动力性能相近的前提下，帕萨特更适合追求经济性的用户，而途观L则更适合对通过性和空间有要求的场景。