酒驾肇事逃逸后第二天自首有用吗

酒驾肇事后逃逸第二天自首，这一行为在法律层面是被明确认可的：

根据刑法规定，自首属于法定从轻或减轻处罚情节，即便肇事逃逸本属于加重处罚范围，但自首行为仍可获得司法机关的积极评价。司法实践过程中，通常遵循如下程序进行处理：

首先，司法机关会严格调查确认酒驾及肇事逃逸的核心事实，依据《道路交通安全法》相关规定确定基准刑罚。此时肇事者酒后驾驶与逃逸行为均已被认定为加重情节。其次，在基准刑基础上，自首情节将作为独立从宽因素予以考量，具体可表现为刑期适当缩短、罚金金额适度减免等量刑优惠。特别需要注意的是，量刑结果必须综合考量事故中人员伤亡情况、财产损失程度及肇事者事后补偿态度等多重变量。

针对酒驾肇事后逃逸的具体法律后果，《刑法》第一百三十三条规定了严格处罚标准：若造成重大人员伤亡或财产损失，将被认定为交通肇事罪，通常处三年以下有期徒刑；若存在肇事逃逸行为，刑罚将提升至三年以上七年以下。在最严重情形下，因逃逸导致被害人死亡的，可判处七年以上有期徒刑。此外，肇事者还需承担因事故产生的民事赔偿责任，包括医疗费用、误工补偿及伤残补助等。

从犯罪构成角度看，酒驾肇事后逃逸通常构成交通肇事罪。若同时存在醉酒驾驶等违反危险驾驶罪行为，法院将按处罚较重的规定定罪量刑。其中，逃逸行为被视为严重情节，不仅会影响定罪结果，更会对刑罚幅度产生直接影响。因此，肇事者在自首时必须积极配合调查，如实陈述过程，这对争取宽大处理具有关键意义。

需要强调的是，尽管自首行为能够获得法律层面的肯定，但其效果受多方面因素制约。例如，事故造成的实际损害程度、肇事者在案发后的态度表现等，都将影响最终量刑结果。对于涉及人员伤亡的案件，主动进行民事赔偿、争取受害者谅解也是影响量刑的重要因素。因此，肇事者在自首后应积极履行法律义务，通过实际行动争取从轻处罚的可能。

总之，酒驾肇事后逃逸第二天自首虽属法定从宽情形，但肇事者仍需承担相应法律责任。司法机关在量刑时会综合考量全部案情，自首情节仅作为重要但非决定性因素予以考量。肇事者应充分认识到交通肇事行为的社会危害性，主动配合调查并积极处理后续事项，方可能获得合理的法律评价。