醉酒驾车肇事致人死亡逃逸会判死刑吗

首先需要明确的是，我国刑法将此类行为界定为交通肇事罪，并根据具体情节实施阶梯化量刑。

根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，对于交通肇事罪，基础量刑为三年以上七年以下有期徒刑；而因逃逸致人死亡的加重情节，则会被处以七年以上有期徒刑。在司法实践中，尽管这类犯罪具有极强的社会危害性，但直接判处死刑的情况极为罕见，除非存在极其恶劣的主观故意或特别严重的后果。

在实际案件审理中，法官会综合考量多个关键因素：

1.事故责任划分，即驾驶者在事故中的过错程度；

2.醉酒状态，通过血液酒精浓度检测确定醉酒程度；

3.事后态度，如是否自首、赔偿情况等。2021年修订的《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》明确规定，即使构成“因逃逸致人死亡”的加重情节，只要存在自首、积极赔偿等从轻情节，仍可予以从轻处罚。因此，虽然此类犯罪性质严重，但通过合法途径争取从轻量刑的可能性依然存在。

对于醉酒后发生事故的具体法律责任，需要结合三个维度判断：首先是行政责任，醉酒驾驶本身即构成酒驾违法行为，根据《道路交通安全法》第九十一条，最低可处以吊销驾驶证并处拘留的处罚；其次是民事责任，需对受害人进行经济赔偿，实践中往往涉及高额医疗费、死亡赔偿金等。

最后是刑事责任，构成交通肇事罪的，需承担相应的刑罚。在赔偿方面，建议在事故后立即委托专业律师介入，通过合法渠道与受害人家属沟通赔偿方案，这不仅有助于减轻刑事处罚，也是修复社会关系的重要途径。

关于死刑适用的边界问题，需要特别强调的是，我国刑法始终坚持“慎用死刑”的原则。交通肇事罪作为过失犯罪，其适用死刑的条件极为苛刻，必须达到“情节特别恶劣”且“社会危害性极大”的高度。

最高人民法院2017年发布的《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》明确指出，对于醉驾致人死亡案件，应严格区分故意犯罪与过失犯罪，不得随意拔高量刑档次。因此，除非存在极其恶劣的主观故意，如醉酒后故意超速行驶等，否则判处死刑的可能性极低。

在司法实践中，对于此类案件的处理通常遵循以下程序：首先由公安机关进行事故责任认定，随后检察机关提起公诉；法院在审理过程中会组织公开开庭，听取控辩双方意见。如果被告方积极配合调查，主动履行赔偿义务，且不存在再犯可能，法官通常会参考《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》给予从宽处理。

因此，建议在事故发生后，肇事者家属应立即寻求专业律师帮助，通过合法途径维护权益，同时积极履行社会责任，这是获得从轻处罚的关键。