托运人与中介在运输合同纠纷中的区别是什么

运输合同是承运人将旅客或货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或运输费用的合同。

在货物运输行业，若提供信息服务的人全程参与了运输业务的整个过程，包括与承运人商定装车地点、卸车地点、联系人、运费结算时间等内容，并且未向承运人披露实际托运人的，应认定该提供信息服务人为托运人，其与承运人建立了运输合同法律关系，应履行向承运人支付运输费用的义务。

在某物流公司与郭某云之间的纠纷案中，某物流公司向淄博市临淄区人民法院提起诉讼，要求郭某云支付运输费用31729.60元及逾期付款利息。郭某云辩称自己是提供信息的中介，收取信息费，没有与某物流公司合作。然而，法院查明郭某云通过微信发布运输任务和车辆信息，并全程参与了运输业务的商定，包括装车地点、卸车地点、联系人、结算时间等内容。货物运输完成后，郭某云与某物流公司进行了对账，并支付了另一笔运输业务的费用。因此，法院认定郭某云与物流公司之间存在运输合同关系，而非居间合同关系。

根据《中华人民共和国民法典》第八百零九条的规定，运输合同是承运人将旅客或货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。本案中，郭某云全程参与了运输业务的商定，包括装车地点、卸车地点、联系人、结算时间等内容，并且未向承运人披露实际托运人的身份，因此应认定为托运人，需履行向承运人支付运输费用的义务。

法院判决郭某云支付某物流公司运费31729.60元，并支付逾期付款利息损失（以31729.60元为基数，自2019年4月30日起，按年利率6%计算至实际支付之日止）。郭某云不服一审判决提起上诉，但淄博市中级人民法院二审维持原判。