问界M5纯电版和增程版实际续航差距有多大？

问界M5纯电版与增程版在续航里程上的实际差距主要体现在纯电场景中，纯电版的纯电续航是增程版的2.3倍以上：

具体来看，纯电版CLTC纯电续航达602km，而增程后驱版CLTC纯电续航为255km，四驱版则为230km。这种差距源于两者的技术设计与定位差异。

纯电版搭载了83kWh的大容量电池，配合更低的风阻系数与更省电的调校，实现了更长的纯电续航，适合日常通勤与城市短途出行。增程版虽纯电续航较短，但依托42kWh电池与1.5T增程器，综合续航可突破1275-1440km，更适配长途自驾场景。两者通过差异化的续航方案，精准覆盖了不同用户的出行需求。

从技术层面剖析，续航差距的形成与电池类型、车辆调校及风阻设计密切相关。增程版搭载的功率型电池内阻偏大，能耗相对较高，且标称容量与实际可用容量存在差异。而纯电版采用能量型电池，电池预留电量比例更合理，配合低至0.266的风阻系数（较增程版优化），进一步降低了行驶能耗。

实际测试数据显示，增程版百公里电耗达18.7度，而纯电版百公里电耗仅15.5度，能耗的差异直接放大了续航差距。此外，纯电版车型未搭载增程器，车身质量更轻，调校上更偏向节能模式，这些细节共同促成了其更长的纯电续航表现。

充电性能方面，两者补能效率虽相近，但电池容量的差异决定了实际补能体验的不同。纯电版搭载83kWh电池，快充功率100kW，30%-80%充电仅需0.5小时，单次补能可增加约415km续航；增程版电池容量为42kWh，快充功率73kW，20%-80%充电同样耗时0.5小时，但单次补能仅增加约153km纯电续航。

对于日常通勤用户而言，纯电版一次充电可覆盖5-7天的城市出行，无需频繁补能；而增程版用户若依赖纯电行驶，可能需要2-3天充电一次，长期使用中纯电版的补能便利性更突出。

用户场景适配的差异进一步凸显了两者的定位区分。纯电版602km的续航足以覆盖大多数用户的周度通勤需求，即使每日通勤50km，一周5天仅消耗250km续航，剩余电量仍可应对突发出行；增程版则更适合需要长途出行的用户，其1440km的综合续航（后驱版）可实现跨城自驾无需中途加油或充电，配合HUAWEI ADS 2.0高阶辅助驾驶系统，能有效降低长途驾驶的疲劳感。

值得注意的是，增程版在纯电行驶时需携带增程器，不仅增加了车身重量，还会在一定程度上影响电耗表现，而纯电版无此负担，更贴合城市纯电出行的高效需求。

综合来看，问界M5纯电版与增程版的续航差距并非简单的数字对比，而是技术设计与用户场景深度结合的结果。纯电版以长续航、低能耗为核心，满足城市用户的日常通勤需求；增程版则通过“纯电+燃油”的双能模式，解决了长途出行的里程焦虑。两者虽在纯电续航上存在2.3倍以上的差距，但均以精准的场景定位，为不同需求的用户提供了适配的出行方案，体现了品牌在新能源车型布局上的差异化思路。