醉驾顶包会受到怎样的处罚

醉驾顶包涉及两种行为及不同处罚:

醉酒驾驶者构成危险驾驶罪，依法处拘役并处罚金。若醉酒驾驶发生重大事故，致人重伤、死亡或使公私财产遭受重大损失，以交通肇事罪定罪处罚，处三年以下有期徒刑或拘役；有逃逸等情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

对于顶包者，若情节较轻，可能面临治安管理处罚，如拘留、罚款。若情节严重，涉嫌包庇罪，明知是犯罪的人而为其作假证明包庇，处三年以下有期徒刑、拘役或管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。

根据《刑法》规定，明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。在醉驾顶包案件中，司法机关会综合考量顶包者主观故意、行为对司法秩序干扰程度等情节来量刑。

若顶包者与醉驾者事前通谋，以共同犯罪论处。顶包行为妨碍了司法机关对醉驾真实情况的查明，影响法律公正实施。所以，切勿实施此类违法行为，否则必将面临法律的惩处。

顶包行为的认定如下：如果在交警查处醉驾过程中，有人主动为实际醉驾者承担责任，意图使其逃避法律追究，即构成顶包行为。从法律后果来看，顶包者可能涉嫌包庇罪。根据《刑法》规定，明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。

而实际醉驾者，构成危险驾驶罪，应处拘役，并处罚金。同时，顶包行为一旦被查实，会加重双方的法律责任，严重影响司法公正和执法公信力。所以切勿实施醉驾顶包行为，否则将面临法律的严惩。

当探讨醉驾顶包的相关法律问题时，我们了解到醉驾和顶包有着不同程度的处罚。那么，如果顶包者在案件调查过程中主动坦白，其处罚会有变化吗？又或者，醉驾者在事故发生后积极补救，对量刑会产生怎样的影响呢？这些问题都值得深入思考。