从核心动力参数来看,两款车型均搭载1.4L自然吸气发动机,最大功率分别为73.5kW和73.3kW,最大扭矩接近132N·m,技术平台高度相似,因此在理论油耗表现上几乎没有本质差异。
根据工信部公布的官方数据,两款车型的综合油耗均为5.4L/100km,这表明在标准测试条件下,它们的燃油经济性完全处于同一水平。然而,真实用车场景中的油耗表现,往往更受驾驶习惯与路况影响。从大量车主反馈来看,现代悦纳在市区拥堵路况下的平均油耗普遍稳定在6.0–6.5L/100km,部分车主在温和驾驶、空调正常使用的情况下,甚至能实现5.8L/100km的低油耗表现,显示出优秀的燃油管理能力。
相比之下,起亚K2在实际使用中油耗略高,多数车主反馈市区综合油耗在6.5–7.2L/100km之间,尤其在频繁启停、空调高负荷运行时,油耗上升趋势稍明显。不过,K2在高速巡航时表现稳定,120km/h匀速状态下油耗可降至5.5L/100km以下,与悦纳差距缩小。
从用户口碑评分体系来看,现代悦纳在油耗维度的平均得分高达4.58分(满分5分),位列10-15万韩系车油耗口碑第二名,远超K2的4.11分。这说明在真实车主群体中,悦纳的省油口碑更受认可。其原因可能与车身轻量化设计、传动系统调校更平顺,以及发动机低转速扭矩响应更灵敏有关。

综合来看,若以日常通勤为主,频繁面对城市拥堵,现代悦纳在真实油耗表现上更具优势;若经常跑高速或对后备箱空间有更高要求,起亚K2同样可靠,且在保修政策与备胎配置上略有加分。但就“省油”这一核心诉求而言,现代悦纳1.4L手动版是更优选择。