Model 3和Model Y哪个在续航里程上更优秀？

在续航里程方面，Model Y在绝对值上表现更出色，而Model 3则在续航达成率上略占优势：

从官方数据和实测表现来看，Model Y后驱版（4680电池）的CLTC续航为650km，市区、高速、低温等场景的实测续航均高于Model 3后驱版的580km官方续航及对应场景数据，无论是日常通勤还是长途出行，Model Y都能提供更长的续航里程支持。

不过，Model 3在各场景下的续航达成率更优，比如市区通勤达成率91.4%、高速120km/h达成率79.3%，均略高于Model Y的87.7%和75.4%。这意味着Model 3的续航表现更贴近官方标称，实际使用中的续航预期更稳定。

综合来看，若追求更长的续航里程绝对值，Model Y是更合适的选择；若注重续航的实际达成效率，Model 3则更具优势。具体来看，Model Y的长续航版本表现尤为突出。

2026款Model Y长续航后轮驱动版CLTC续航达到821km，处于同级别纯电SUV的第一梯队，这样的续航能力足以覆盖北京到上海的单程跨城出行，中途无需补能；2025款改款长续航全轮驱动版也有750km的续航，而基础版2025款后驱版CLTC续航为593km，按每日50km通勤计算，可满足12天不充电的需求。

Model Y全系还配备高效快充系统，长续航版本支持250kW超充，15分钟约可补充250km续航，配合特斯拉超充网络，进一步降低了补能焦虑。

Model 3则在长续航版本上展现出更强的续航峰值。2025款Model 3长续航后轮驱动版CLTC续航高达830km，是其全系最高续航，即使是高性能版，改款后的CLTC续航也提升至647km，兼顾了性能与续航。

同时，Model 3依托0.22的超低风阻系数和高效三电系统，后轮驱动版百公里电耗低至11-11.2kWh，长续航版更是低至11kWh，优秀的能耗控制为其稳定的续航达成率提供了技术支撑。

在用户实际使用场景中，两款车型的续航优势各有侧重。Model Y作为中型SUV，821km的长续航版本适合有跨城长途需求且注重空间实用性的用户，其灵活的储物空间和舒适配置能兼顾家庭出行；Model 3的830km长续航版本则更适合追求极致续航效率与驾驶性能平衡的用户，尤其是高性能版3.1秒破百的加速能力，仍保持623-647km续航，满足驾驶乐趣的同时不牺牲日常使用需求。

整体而言，Model Y与Model 3在续航方面的表现各有千秋。Model Y以更长的续航绝对值和更全面的空间实用性，成为兼顾家庭出行与长途需求的选择；Model 3则凭借更优的续航达成率和更低的能耗，以及性能与续航的平衡，更贴合注重驾驶体验与续航稳定性的用户。两者均依托特斯拉的三电技术与超充生态，为用户提供了可靠的纯电续航解决方案。