特斯拉的FSD(完全自动驾驶系统)在法国面临监管机构的严格审查,并被要求停止欺诈性宣传,否则将面临每日5万欧元(约合41.6万元人民币)的罚款。
法国经济部下属的竞争、消费者事务和反欺诈总局(DGCCRF)指出,特斯拉在法国市场存在多重违规行为,包括未明确标注交车日期、地点及信贷支付条款,以及频繁变更交车时间与地点。这些行为违反了法国《消费者权益保护法》,导致消费者在行使撤回权时面临延迟。
更为严重的是,特斯拉将FSD描述为“自动驾驶”技术,而实际上FSD仍属于需驾驶员全程监控的L2级驾驶辅助系统。法国市场上的FSD尚未通过审批,所有付费用户均无法使用。实测数据显示,FSD在巴黎市区道路每17分钟就需驾驶员接管,施工路段等复杂场景的决策失误率高达9.3%,远未达到L3级自动驾驶的法定标准。
DGCCRF专员皮埃尔·勒梅尔指出,特斯拉将L2功能包装为自动驾驶,实质上是利用技术信息不对称进行消费欺诈。法国消费者协会UFC-Que Choisir的法律顾问卡罗琳·杜兰德补充道,特斯拉的表述已违反《反不正当竞争法》中禁止虚假商业宣传的条款。
特斯拉虽表示将“重新评估欧洲市场的宣传策略”,但拒绝承认欺诈指控。法律专家分析,若持续违规,四年累计罚款可能高达7300万欧元,超过其2024年欧洲市场净利润的15%。这一事件暴露出智能汽车行业技术迭代与监管滞后的核心矛盾,也为全行业敲响警钟——在自动驾驶商业化进程中,任何超越技术实际能力的营销话术,都将转化为实实在在的法律风险。
此外,特斯拉FSD在中国市场也面临类似的挑战。知名汽车博主陈震在测试过程中,因FSD的频繁违章行为,共收到了7张罚单,包括占用自行车道、压实线、转弯车道直行等违规行为。陈震表示,FSD虽然整体流畅,但在识别非机动车道和复杂路况方面存在不足。
特斯拉FSD的“水土不服”不仅体现在技术层面,还体现在法规和市场适应性上。在法国,特斯拉因宣传欺诈面临巨额罚款;在中国,特斯拉FSD的推出也受到广泛关注,但市场反应冷淡。据特斯拉官方体验店的销售经理透露,虽然FSD售价高达6.4万元,但在单季度卖出的1000台左右特斯拉Model 3中,仅有1位左右的车主购买了FSD功能。

面对市场的复杂性和监管的严格要求,特斯拉需要重新审视其FSD系统的宣传策略和技术改进,以确保符合各地法规并满足消费者的需求。这一事件不仅为特斯拉敲响了警钟,也为整个汽车行业在自动驾驶技术的商业化进程中提供了宝贵的经验和教训。
20万预算选比亚迪汉还是特斯拉Model 3? 在20万元价位区间,比亚迪汉与特斯拉Model 3是两款极具竞争力的纯电动或插电混动轿车,二者在产品逻辑、技术路线与使用体验上存在显著差异,适合不同需求的用户。 场景化对比:日常通勤与长途出行
比亚迪汉和特斯拉Model 3怎么选? 在2026年的纯电轿车市场中,比亚迪汉EV与特斯拉Model 3仍是消费者重点关注的两款车型。若以综合实用性、技术自主性与长期使用成本为衡量标准,比亚迪汉EV更适合追求空间、配置与长期保障的用户;而M
Model Y续航里程:官方数据与锁电争议解析 Model Y的续航里程因电池配置与驱动形式不同而存在明显差异,官方公布的CLTC工况续航范围为490公里至660公里,具体取决于电池类型与动力版本。 续航版本与技术参数 根据2026款Mod