目前,特斯拉FSD系统在任何情况下都要求车内必须有乘员,且该乘员必须能够随时接管车辆控制:
尽管特斯拉在2025年底于奥斯汀启动了无乘员的Robotaxi路测,但该测试车辆属于独立的无人驾驶出租车平台(Robotaxi),与普通消费者购买的搭载FSD的Model 3/Y车型在法律定位和技术架构上存在本质区别。
FSD(Full Self-Driving)本质上仍属于L2级辅助驾驶系统,其核心设计原则是“驾驶员始终为安全负责”。即便在FSD V13.2等最新版本中,车辆已能实现“点对点”自动驾驶、自动泊车、识别红绿灯并完成无保护左转,但所有功能的激活前提,均要求驾驶员坐在驾驶座上,保持注意力,并随时准备介入。特斯拉官方明确要求用户在使用FSD时,双手不得脱离方向盘,视线不得长时间离开道路。
部分用户误以为FSD已具备“无人值守”能力,实则混淆了FSD与Robotaxi的概念。Robotaxi是特斯拉为未来出行服务打造的L4级无人驾驶专用车辆,其车身已移除方向盘和踏板(或仅保留备用),且通过专属车队管理与监管审批,在限定区域内实现完全无人运营。
而普通特斯拉车辆无论软件版本如何升级,均未获得任何国家或地区批准允许无乘员运行。即便马斯克曾提出“未来允许驾驶员发短信”,其前提仍是车辆处于FSD激活状态,且驾驶员需在系统发出接管请求时立即响应——这依然属于L2/L3过渡阶段的监督式驾驶,而非真正意义上的无人驾驶。
从技术合规角度看,全球主要汽车市场(包括美国、中国、欧盟)均要求L2级系统必须配备在岗驾驶员。若车辆在无人状态下运行,一旦发生事故,责任归属将陷入法律真空,制造商、软件提供商与车主均难以免责。因此,特斯拉现阶段不会、也不允许用户将FSD车辆设置为“无人模式”上路。即便未来技术趋于成熟,监管政策的演变仍将是决定性因素,而非单纯软件更新即可实现。

综上所述,当前及可预见的未来,特斯拉FSD系统必须有乘员坐在驾驶位上。用户若希望体验真正无人的自动驾驶,需等待特斯拉Robotaxi服务在特定城市正式商用,并遵守其专属运营规则。普通车主切勿尝试在无乘员状态下使用FSD,此举不仅违反使用协议,更可能构成严重安全隐患与法律责任。
宝马iX3:纯电SUV的运动基因与实用续航 宝马iX3作为品牌首款国产纯电动SUV,基于X3平台深度电气化改造而来,其核心价值并非单纯“油改电”,而是将宝马标志性的驾驶动态与电动化优势深度融合,为追求操控与实用性的用户提供了差异化选择。 动
华为问界M9的黑科技解析 问界M9作为华为与赛力斯联合打造的旗舰级智能电动SUV,其核心竞争力集中体现在鸿蒙4.0智能座舱与ADS 2.0高阶智驾系统两大技术底座上,构建出当前中国新能源市场中极具代表性的“科技豪华”范式。 智能座舱:鸿蒙4
钛7实测:自动驾驶表现优异,噪音与座椅舒适性待提升 方程豹钛7作为一款定位新能源硬派SUV的产品,在自动驾驶辅助系统上展现出较强的产品力,但在NVH控制与座椅人体工学设计方面仍存在优化空间。 自动驾驶系统表现突出 钛7搭载的智能驾驶辅助系统