在选择房车锂电池时,我们常常会遇到12V和48V的选择难题。这两种电压系统各有优劣,需要根据实际需求和使用场景来决定。下面,我们将从使用安全、成本开支、故障风险、报废风险、损坏储电、维护维修等几个方面来详细对比这两种系统。
首先,从使用安全角度来看,12V、24V和48V都在直流电压的安全范围内,都可放心使用。12V电力系统虽然因大电流容易引起电线发热,但只要使用足够粗的电线并保证良好的自然散热,就能有效解决这一问题。而48V系统虽然在理论上更安全,但在实际应用中,电线的分支接头容易虚接,需要定期检查和维护,以确保用电安全。
其次,从成本开支来看,12V和24V电力系统经过长期发展,稳定可靠,与电池相关的设备器材达到规模化效应,产品配套全,物优价廉,性价比高。而48V电力系统比传统12V、24V系统复杂,需要更多的保护措施和更先进的控制技术,因此其成本较高。对于高品质的48V锂电池,对电芯的要求高,对电池分容的要求高,对BMS电池管理系统技术要求高,其价格还会比普通的48V锂电池贵很多。
再来看故障风险,目前大部分自行式房车电路系统都采用12V系统,包括牵引拖挂房车的前车一般也是12V系统。如果自行式房车或牵引拖挂房车的前车没有48V发电机,采用48V电力系统,就需要进行升压和降压才能适配,一升一降,系统就变复杂了。升压和降压模块虽然已经很成熟,可靠性稳定性和安全性方面都有很好的保障,但毕竟是电子产品,没有100%的把握确保零故障。模块越多故障率就越高,这样的48V电力系统发生故障的几率要高于12V、24V电力系统。
此外,从报废风险来看,12V和24V电池的故障率相对较低,而48V电池串联多并联少,串联数量越多,对每一块串联单体电池的一致性要求就越高。使用时间越长,就越容易造成充不满放不尽的问题。如果强行充电,极大可能导致过冲损坏电池甚至造成危险。因此,48V电池损坏带来的报废风险更大。
从损坏储电来看,锂电池都是由一个个单体电池组合而成。假设同样容量的12V、24V、48V三块电池,分别由4块25Ah的电池组组装而成。如果其中一个电池组损坏了,容量从25Ah变成了10Ah,此时这12V、24V、48V三块电池,还有多少容量呢?这时候电池容量的计算,可不是简单的剔除一个电池组容量那么简单!48V电池由4块12V、25Ah电池组串联而成。很多人不理解,即便是一个电池组损坏了,剩下三个电池组是好的呀,为什么不是只减掉一个就好了呢?这就像一个水桶,存水量是由最短的木板来决定的。此时的48V电池计算得到数据是480wh(48×10=480wh),即0.48度电。同理,24V电池计算得到数据是840wh(24×10+24×25=840wh),即0.84度电;12V电池计算得到数据是1020wh(12×10+12×25×3=1020wh),即1.02度电。由此可以看出,一般情况下,锂电池在某个单体电池或电池组损坏时,12V电池的剩余储电能力要优于24V,24V电池的剩余储电能力要优于48V。
最后,从维护维修来看,48V电力系统使用的电子元件和技术相对较新,在维护维修和部件更换方面更加复杂和专业化,一些维修店可能还没有准备好处理这些系统,在一些地区可能难以找到合适的维修设施和零部件,导致维护维修的难度增加。48V系统如果发生故障,一般的电气工程师是处理不了的。如果正在新疆、西藏等边远地区旅行发生故障,可能连替代的零配件都很难找到。相反,12V、24V电力系统具有易