欧式行车的优缺点

下面从多个方面对比欧式行车和普通行车的优缺点。

价格方面：

普通行车价格相对较低，而欧式行车价格要贵约20%。

配件方面：

普通行车的配件相对便宜且通用性较强，而欧式行车的配件则较为昂贵，但很少需要更换。

交货期方面：

普通行车的交货期较快，而欧式行车略慢，通常需要约15天左右的时间。

维护成本方面：

欧式行车免维护，故障率低，不会影响客户生产，适应恶劣的工作环境，可持续工作时间更长，使用寿命更长。而普通行车故障率高，维护成本高，可能导致停工停产，严重情况下一个月可能需要维修2-3次，影响客户交期，隐性损失巨大。

能耗方面：

欧式行车的能耗较低，相对于传统起重机而言，每年用电成本可降低1-2万元。而普通行车的能耗较高，相对于欧式起重机而言，每年用电成本会增加1-2万元。

安全性能方面：

欧式行车的安全性更高，问世十余年来从未出现过安全事故。而普通行车的安全性相对较差，国内曾多次发生坠落事故，对人身安全构成威胁。

尺寸方面：

欧式行车相对尺寸较小，轻巧，可靠性高，死角小，空间利用率高，可以降低厂房租金成本。而普通行车笨重，尺寸大，死角大，空间利用率低，无法靠边，需要高厂房，增加厂房租金/建设成本。

噪音方面：

欧式行车运行时静音，无噪音，可以有效提高工作效率，提高工作质量。而普通行车则震动大，噪音大，影响工人上班心情，无法有效沟通工作，影响产品质量，降低工作效率。