长安CS75精智型？

对于长安CS75精智型，我们可以从多个方面进行对比。

首先，我们选取了两款车的热销车型进行比较：长安CS75 2018款 280T 自动睿智型(14.38万元)和博越 2018款 1.8TD 自动两驱智尊型4G互联版 (15.18万元)。从内饰设计风格来看，两车的差异主要在于中控大屏的位置，博越是嵌入式，而CS75是悬浮式，且CS75的尺寸(10.3英寸)更大。虽然博越配备了全液晶仪表盘，但在其他方面，如空调面板、驾驶模式、自动驻车等配置上，长安CS75更具有设计感。

储物空间方面，虽然新款博越有所改进，但相比长安CS75来说还是稍逊一筹。在动力方面，虽然博越采用了1.8T发动机，但长安CS75搭载的是自主研发的1.5T发动机，最大功率131千瓦，最大扭矩265牛米，因此在动力上长安CS75更占优势。此外，长安CS75的1.5T工信部百公里油耗只有6.5L，而博越1.8T的为8.2L，油耗方面博越也处于劣势。在变速箱方面，两车都是一样，都是爱信6AT变速箱。

底盘也都是前麦弗逊式独立 后多连杆独立悬架，这些方面不必纠结，可以去试驾体验实际驾驶感受。两车都有胎压检测、全景影像、并线辅助、主动刹车、自适应巡航、自动驻车、陡坡缓降、无钥匙进入启动、车联网、蓝牙、前排电动座椅、LED自动头灯、后视镜兼加热和电动折叠、感应雨刷、自动空调、空气净化等配置。长安CS75的差异配置为发动机启停、远程启动、内置行车记录仪、第二排靠背角度调节、前排座椅通风、车内氛围灯、防紫外线隔热玻璃等。博越的差异配置为车道偏离预警系统、副驾驶位后排可调节按钮、手机互联、自适应远近光、转向辅助灯、全车一键升降、双温区。长安CS75在舒适性配置上更有优势，而博越在安全配置上胜出。例如，博越的车道偏离预警系统对于驾驶者在疲劳驾驶时的作用比较大。在价格上，博越的裸车价比长安CS75贵8000元，同时由于博越的排量更大，还带来了更多的购置税和车船使用税，总共要贵8800多元。因此，如果你要兼顾更强劲动力和舒适性配置，长安CS75绝对物超所值。

关于长安CS75精智型，我们可以从多个方面进行比较。首先，我们选取了两款车的热销车型进行比较：长安CS75 2018款 280T 自动睿智型(14.38万元)和博越 2018款 1.8TD 自动两驱智尊型4G互联版 (15.18万元)。从内饰设计风格来看，两车的差异主要在于中控大屏的位置，博越是嵌入式，而CS75是悬浮式，且CS75的尺寸(10.3英寸)更大。虽然博越配备了全液晶仪表盘，但在其他方面，如空调面板、驾驶模式、自动驻车等配置上，长安CS75更具有设计感。储物空间方面，虽然新款博越有所改进，但相比长安CS75来说还是稍逊一筹。

在动力方面，虽然博越采用了1.8T发动机，但长安CS75搭载的是自主研发的1.5T发动机，最大功率131千瓦，最大扭矩265牛米，因此在动力上长安CS75更占优势。此外，长安CS75的1.5T工信部百公里油耗只有6.5L，而博越1.8T的为8.2L，油耗方面博越也处于劣势。在变速箱方面，两车都是一样，都是爱信6AT变速箱。底盘也都是前麦弗逊式独立 后多连杆独立悬架，这些方面不必纠结，可以去试驾体验实际驾驶感受。两车都有胎压检测、全景影像、并线辅助、主动刹车、自适应巡航、自动驻车、陡坡缓降、无钥匙进入启动、车联网、蓝牙、前排电动座椅、LED自动头灯、后视镜兼加热和电动折叠、感应雨刷、自动空调、空气净化等配置。长安CS75的差异配置为发动机启停、远程启动、内置行车记录仪、第二排靠背角度调节、前排座椅通风、车内氛围灯、防紫外线隔热玻璃等。

博越的差异配置为车道偏离预警系统、副驾驶位后排可调节按钮、手机互联、自适应远近光、转向辅助灯、全车一键升降、双温区。长安CS75在舒适性配置上更有优势，而博越在安全配置上胜出。例如，博越的车道偏离预警系统对于驾驶者在疲劳驾驶时的作用比较大。在价格上，博越的裸车价比长安CS75贵8000元，同时由于博越的排量更大，还带来了更多的购置税和车船使用税，总共要贵8800多元。因此，如果你要兼顾更强劲动力和舒适性配置，长安CS75绝对物超所值。