十八九万买国产A级车。信仰比大众还高？

十八九万买国产A级车。信仰比大众还高？

话不好这么说，我也不算反驳，我表达下自己看法。迈锐宝、速派这种车型，属于性价比较高的B级车，但是舒适性与A级车相当，适合家庭购买。帕萨特和迈腾买乞丐版属于信仰不讨论。思域和凌度是好车，凌度的用料还是不错的，双离合技术在速派、帕萨特和迈腾中也不落下。但大众的双离合勉强能用在家庭中。思域的做工单薄，因为它的年份相对较短，算是一个新兴品牌。另外，领克的诚意表现不太明显，只是取向不同。我去过店里，感受过，用料确实不错，但是装配和调试水平还有待提高，与合资品牌相比稍逊一筹。领克的实用性不如前面提到的B级车，更适合玩具。空间和油耗方面，还是需要根据个人需求来选择。不能因为需求不同，就贬低别人的选择，这是合理的。我认为，个人信仰与大众相比，确实更高。

对于这个问题，我不能完全赞同，但是也要尊重每个人的选择。迈锐宝和速派是性价比比较高的B级车，舒适性与A级车相当，适合家庭购买。帕萨特和迈腾买乞丐版属于信仰，不讨论。思域和凌度是好车，凌度的用料不错，双离合技术在速派、帕萨特和迈腾中也不落下。但是大众的双离合勉强能用在家庭中。思域的做工较单薄，因为它的年份相对较短，算是一个新兴品牌。领克的诚意表现不太明显，只是取向不同，我去过店里，感受过，用料确实不错，但是装配和调试水平还有待提高，与合资品牌相比稍逊一筹。领克的实用性不如前面提到的B级车，更适合玩具。空间和油耗方面，还是需要根据个人需求来选择。不能因为需求不同，就贬低别人的选择，这是合理的。我认为，个人信仰与大众相比，确实更高。

对于这个问题，我认为不能完全否定，但是也要尊重每个人的选择。迈锐宝和速派是性价比比较高的B级车，舒适性与A级车相当，适合家庭购买。帕萨特和迈腾买乞丐版属于信仰，不讨论。思域和凌度是好车，凌度的用料不错，双离合技术在速派、帕萨特和迈腾中也不落下。但是大众的双离合勉强能用在家庭中。思域的做工较单薄，因为它的年份相对较短，算是一个新兴品牌。领克的诚意表现不太明显，只是取向不同。我去过店里，感受过，用料确实不错，但是装配和调试水平还有待提高，与合资品牌相比稍逊一筹。领克的实用性不如前面提到的B级车，更适合玩具。空间和油耗方面，还是需要根据个人需求来选择。不能因为需求不同，就贬低别人的选择，这是合理的。我认为，个人信仰与大众相比，确实更高。

对于这个问题，我认为不能完全赞同，但是也要尊重每个人的选择。迈锐宝和速派是性价比比较高的B级车，舒适性与A级车相当，适合家庭购买。帕萨特和迈腾买乞丐版属于信仰，不讨论。思域和凌度是好车，凌度的用料不错，双离合技术在速派、帕萨特和迈腾中也不落下。但是大众的双离合勉强能用在家庭中。思域的做工较单薄，因为它的年份相对较短，算是一个新兴品牌。领克的诚意表现不太明显，只是取向不同，我去过店里，感受过，用料确实不错，但是装配和调试水平还有待提高，与合资品牌相比稍逊一筹。领克的实用性不如前面提到的B级车，更适合玩具。空间和油耗方面，还是需要根据个人需求来选择。不能因为需求不同，就贬低别人的选择，这是合理的。我认为，个人信仰与大众相比，确实更高。

对于这个问题，我认为不能完全否定，但是也要尊重每个人的选择。迈锐宝和速派是性价比比较高的B级车，舒适性与A级车相当，适合家庭购买。帕萨特和迈腾买乞丐版属于信仰，不讨论。思域和凌度是好车，凌度的用料不错，双离合技术在速派、帕萨特和迈腾中也不落下。但是大众的双离合勉强能用在家庭中。思域的做工较单薄，因为它的年份相对较短，算是一个新兴品牌。领克的诚意表现不太明显，只是取向不同。我去过店里，感受过，用料确实不错，但是装配和调试水平还有待提高，与合资品牌相比稍逊一筹。领克的实用性不如前面提到的B级车，更适合玩具。空间和油耗方面，还是需要根据个人需求来选择。不能因为需求不同，就贬低别人的选择，这是合理的。我认为，个人信仰与大众相比，确实更高。

对于这个问题，我认为不能完全赞同，但是也要尊重每个人的选择。迈锐宝和速派是性价比比较高的B级车，舒适性与A级车相当，适合家庭购买。帕萨特和迈腾买乞丐版属于信仰，不讨论。思域和凌度是好车，凌度的用料不错，双离合技术在速派、帕萨特和迈腾中也不落下。但是大众的双离合勉强能用在家庭中。思域的做工较单薄，因为它的年份相对较短，算是一个新兴品牌。领克的诚意表现不太明显，只是取向不同。我去过店里，感受过，用料确实不错，但是装配和调试水平还有待提高，与合资品牌相比稍逊一筹。领克的实用性不如前面提到的B级车，更适合玩具。空间和油耗方面，还是需要根据个人需求来选择。不能因为需求不同，就贬低别人的选择，这是合理的。我认为，个人信仰与大众相比，确实更高。