车被刮了对方跑了算逃逸吗

事实上，这个情况需要根据具体情况来判断。

在民政上，如果对方主张自己没有故意逃逸，那么就需要提供证据证明自己在不知情的情况下刮到了别人的车，而非故意逃逸。如果现场有监控，那么可以很容易地还原事故发生的过程。如果没有监控，那么就需要通过其他痕迹来尽量还原。

理论上，交通事故后逃逸的认定标准是客观上的脱离现场的行为和主观上的逃避法律追究的目的。

在实践中，交通事故当事人在事故发生后，如果为了逃避可能的法律责任，自行离开事故现场，不积极履行对伤者和财产的抢救，那么就有可能被认定为肇事逃逸。交通法律法规规定，交通事故当事人应当向交通管理机关或者公安机关报告事故并在现场等候处理等义务，这也是判断肇事逃逸的依据。

需要强调的是，如果对方在刮车之后迅速离开现场，这并不一定构成肇事逃逸。因为在某些情况下，肇事逃逸的认定可能与主观上的目的无关，而是与客观上的行为有关。因此，我们需要具体分析具体情况。如果对方确实是在不知情的情况下刮到了别人的车，那么他并没有故意逃逸的意图，而是出于无意。在这种情况下，他不应该被认定为肇事逃逸。但是如果对方在刮车之后故意离开现场，那么就有可能被认定为肇事逃逸。

总的来说，肇事逃逸的认定需要考虑客观上的行为和主观上的目的。如果对方在刮车之后迅速离开现场，并没有故意逃逸的意图，那么他不应该被认定为肇事逃逸。但是如果对方在刮车之后故意离开现场，那么就有可能被认定为肇事逃逸。因此，我们需要根据具体情况来判断。